ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 93/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 93/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2023
Asupra contestației privind tergiversarea procesului, constată următoarele:
La 21 decembrie 2022 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub dosar nr. x/2021, contestația formulată de petentul A. privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
În motivare, petentul a solicitat luarea de îndată a măsurilor necesare înlăturării situației care a provocat tergiversarea judecății, în sensul fixării primului termen de judecată și comunicării tuturor actelor de procedură.
A precizat că recursul a fost declarat la 2 iunie 2022, iar motivele de recurs au fost depuse printr-un memoriu separat, după redactarea și comunicarea deciziei instanței de apel.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București la 24 noiembrie 2022, însă nu cunoaște stadiul dosarului - dacă a fost comunicată cererea de recurs către intimați și dacă a fost depusă întâmpinare, pe portalul instanței nefiind afișat primul termen de judecată stabilit în cel mult 60 de zile de la data expirării termenului stabilit potrivit art. 201 alin. (4) C. proc. civ., coroborat cu art. 494 C. proc. civ.
Față de cele învederate, apreciază că i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, prin nesoluționarea cauzei într-un termen optim și previzibil, iar prin lipsa de transparență, i-a fost încălcat dreptul de acces la o instanță.
Analizând contestația privind tergiversarea procesului, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 522 din C. proc. civ.: "(1) Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată.
(2) Contestația menționată la alin. (1) se poate face în următoarele cazuri:
când legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat (…)".
În conformitate cu dispozițiile legale anterior redate, contestația privind tergiversarea procesului a fost introdusă prin normele noului C. proc. civ. în scopul de a se remedia rapid și eficient situațiile în care judecarea cauzei stagnează, fie din motive neimputabile instanței, dar cu privire la care aceasta nu a luat măsurile legale necesare dinamizării procesului, fie din motive imputabile instanței care nu a efectuat lucrările cauzei în termenul definit de lege.
Examinând actele dosarului, contrar susținerilor petentului, Înalta Curte constată că nu a fost depășit termenul prevăzut de dispozițiile art. 201 C. proc. civ., în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel București, aflat în etapa procedurii prealabile desfășurate în recurs, fiind înregistrată la 9 ianuarie 2023 întâmpinare, a cărei comunicare s-a dispus.
Or, în acest context, raportat la situația de fapt rezultată din lucrările dosarului, nu se poate reține incidența ipotezei prevăzute de art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., pe care se întemeiază contestația.
În consecință, constatând că în cauză au fost dispuse măsurile legale care se impun în conformitate cu stadiul procesual în care se află dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în temeiul dispozițiilor art. 525 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge contestația formulată de petentul A..
Având în vedere soluția pronunțată asupra contestației privind tergiversarea procesului, față de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., solicitarea petentului A. de acordare a cheltuielilor de judecată urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, formulată de petentul A..
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de petentul A..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2023.