ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 425/2023

Ședința publică din data de 2 martie 2023

Analizând recursul, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 376 din 20 mai 2020, Tribunalul București – secția a IV-a civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de către reclamantul A., în contradictoriu cu intimata-pârâtă B. S.A.

Împotriva deciziei nr. 376 din 20 mai 2020 pronunțate de Tribunalul București – secția a IV-a civilă, reclamantul A. a declarat recurs.

Prin decizia civilă nr. 371 din 12 aprilie 2021, Curtea de Apel București – secția a III-a civilă a anulat, ca nemotivat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 376 din 20 mai 2020 pronunțată de Tribunalul București – secția a IV-a civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 371 din 12 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a III-a civilă, reclamantul A. a formulat contestație în anulare, cerere înregistrată pe rolul Curții de Apel București – secția a IV-a civilă sub dosar nr. x/2021.

Prin decizia civilă nr. 788R din 11 noiembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă a fost anulată, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorul A..

Împotriva deciziei civile nr. 788R din 11 noiembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă, contestatorul A. a declarat recurs, cale de atac ce face obiectul prezentei cauze.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți la 8 septembrie 2022 și a fost repartizat aleatoriu completului de filtru nr. 5.

În aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, analizat în complet de filtru la 19 decembrie 2022, dispunându-se comunicarea acestuia către părțile din cauză.

Raportul a fost comunicat părților după cum urmează: recurentului, la 27 decembrie 2022, comunicarea fiind înmânată personal destinatarului, dovada de comunicare fiind semnată, iar intimatei, în data de 27 decembrie 2022, prin depunerea în cutia poștală de la sediul avocatului și respectiv la sediul societății, prin înmânare, dovada de comunicare fiind semnată și ștampilată .

La 03 ianuarie 2023, recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport, prezentând aspecte ce țin de fondul litigiului.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluționarea căii de atac la 2 martie 2023, în complet de filtru, fără citarea părților.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Prin decizia civilă nr. 371 din 12 aprilie 2021, Curtea de Apel București – secția a III-a civilă a anulat, ca nemotivat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 376 din 20 mai 2020 pronunțată de Tribunalul București – secția a IV-a civilă, hotărârea instanței de recurs fiind definitivă.

Prin decizia civilă nr. 788R din 11 noiembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă, a fost anulată, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorul A..

În conformitate cu prevederile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

În speță, calea de atac a recursului a fost declarată împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare – cale extraordinară de atac formulată împotriva unei hotărâri definitive pronunțată de instanța de recurs, decizie ce nu este supusă, prin lege, căii de atac a recursului.

Coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 și pct. 5 C. proc. civ., cu dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestației în anulare este definitivă, reiese că și decizia nr. 788R din 11 noiembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă prin care a fost soluționată contestația în anulare este definitivă, nefiind supusă prin lege căii de atac a recursului.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Pentru considerentele prezentate, constatând că decizia atacată cu recurs nu este supusă, prin lege, cenzurii acestei căi de atac, raportat la prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 788 R din 11 noiembrie 2021 a Curții de Apel București, secția IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2023.