ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 230/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 230/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 9 februarie 2023
Deliberând, asupra cauzei constată următoarele:
I. Circumstanțele litigiului:
Prin decizia nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost constatată perimată cererea de recurs împotriva deciziei civile nr. 916 din 24 martie 2021 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, formulată de recurenții-contestatori A. și B., în contradictoriu cu intimata C..
Calea de atac exercitată în cauză:
Împotriva deciziei civile nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, recurenții-contestatori A. și B. au declarat recurs.
Procedura parcursă în fața instanței de recurs:
Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților la 23 și 28 decembrie 2022, conform dovezilor de la filele x.
S-a reținut că, față de prevederile art. 493 C. proc. civ., completul de filtru urmează a dispune asupra admisibilității în principiu a recursului, urmând a se pronunța cu prioritate asupra tardivității declarării recursului.
Părțile nu au formulat punct de vedere la raport.
Apărările formulate în cauză:
Intimata C. nu a depus întâmpinare.
II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:
În condițiile art. 493 alin. (5) și art. 499 teza finală C. proc. civ., analizând recursul, cu prioritate prin prisma excepției tardivității căii de atac, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Căile de atac și termenele în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice împrejurări ce ar putea tergiversa, în mod nejustificat, judecata unei cauze.
În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga, pe cale de interpretare, de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.
Recursul declarat de contestatorii B. și A. are ca obiect decizia nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Prin decizia civilă nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost constatată perimată cererea de recurs formulată de recurenții-contestatori A. și B. împotriva deciziei civile nr. 916 din 24 martie 2021 pronunțată de Tribunalul București, secția a IlI-a civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 420 C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare.
De asemenea, potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., când termenul procedural se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când se împlinește.
Înalta Curte constată că recursul formulat de contestatorii A. și B. împotriva deciziei civile nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București a fost comunicat, prin e-mail, la 29 iunie 2022 .
În raport cu dispozițiile legale enunțate, se reține că exercitarea căii de atac s-a realizat cu încălcarea termenului prevăzut de lege, respectiv cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunțare - termen care s-a împlinit la 16 iunie 2022 (ultima zi în care se putea declara recurs).
În conformitate cu prevederile art. 185 alin. (1) C. proc. civ..‚ când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
În litigiul pendinte, fiind vorba despre un termen legal peremptoriu, nerespectarea acestuia atrage sancțiunea decăderii recurenților-contestatori din dreptul de a exercita calea de atac, cu consecința nulității actului de procedură făcut peste termen.
Față de considerentele expuse și de dispozițiile legale evocate, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula recursul declarat de contestatorii B. și A. împotriva deciziei nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de contestatorii B. și A. împotriva deciziei nr. 484R din 10 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2023.