ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 918/2023

Ședința publică din data de 21 februarie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. în contradictoriu cu pârâta Inspectoratul Școlar Județean Vrancea prin reprezentant legal a solicitat instanței să dispună executarea silită a debitoarei pârâte ISJ Vrancea, pentru îndeplinirea obligațiilor prevăzute în titlul executoriu, decizia nr. 1005/2019 a Curții de Apel Galați, precum și aplicarea și determinarea penalităților și amenzii.

Prin sentința civilă nr. 76/22.04.2021, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței materiale invocată de pârâtă și a declinat cauza spre competentă soluționare Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal ca și instanță de executare a deciziei civile nr. 1005/2019 a Curții de Apel Galați, față de dispozițiile art. 25 din Legea nr. 554/2004.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea la data de 02.06.2021.

Prin sentința civilă nr. 448 din 13.10.2021, pronunțată de Tribunalul Vrancea a fost respinsă excepția prematurității ca neîntemeiată, a fost respinsă cererea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Școlar Județean Vrancea, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, în termen legal reclamanta A., criticând-o ca fiind nelegală, în tem art. 488 alin. (1) pct. 4,5,6,7,8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii și în rejudecare admiterea cererii de chemare în judecată.

Prin decizia civilă nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a respins excepția nulității recursului, ca nefondată și a respins recursul în contencios administrativ și fiscal, având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre, promovat de recurenta reclamantă, A., împotriva sentinței civile nr. 448/13.10.2021 pronunțată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimatul pârât, Inspectoratul Școlar Județean Vrancea, ca nefondat.

Împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a formulat recurs reclamanta A. solicitând admiterea recursului, casarea deciziei atacate și admiterea acțiunii.

Hotărârea și considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Examinând cu prioritate condițiile de admisibilitate a recursului, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurenta-reclamantă A. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", iar conform art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

Totodată, se va avea în vedere că sfera hotărârilor supuse căii de atac a recursului este determinată de dispozițiile art. 483 C. proc. civ.

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

Înalta Curte constată că hotărârea ce face obiectul recursului, respectiv decizia civilă nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, a fost pronunțată în soluționarea recursului declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva sentinței nr. 448 din 13.10.2021, pronunțată de Tribunalul Vrancea.

Prin urmare, recursul declarat de recurenta-reclamantă A. privește o hotărâre cu caracter definitiv, potrivit art. 634 alin. (1) și alin. (2) din C. proc. civ., republicat, care nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în sensul art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 21 februarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.