CtEDO 25.09.2007 Auto

HADRABOVA v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
25.09.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HADRABOVA v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantele, dna Dana Hadrabová, născut în 1956, dna Lenka Hadrabová, născut în 1983, dna Zdenka Křivánková, născut în 1945, dl Dušan Křivánek, născut în 1949, dna Lenka Horká, născut în 1947, și dl Miloš Horký, născut în 1944, sunt resortisanți cehi și trăiesc, respectiv, în Omice și Brno. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de către dl J. Brož, un avocat care practică în Brno. Un alt solicitant, dna Hedvika Hadrabová, născut în 1921, a murit la 21 august 2004. Al doilea reclamant a devenit succesorul ei legal. Guvernul ceh („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.A. Schorm de la Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 mai 1990 primii, al treilea, al patrulea, al șaselea, al șaselea și al șaptelea, precum și alte două persoane au depus o acțiune pentru daune la Curtea de District Brno-venkov (okresní soud) împotriva Waterworks (Vodohospodářské stavby, s.p.), o societate deținută de stat, cere instanței de a ordona inculpatului să înceteze operarea unei cariere de piatră și să le plătească daune. La 13 martie 2002, Curtea de District, în urma a două proceduri succesive de moștenire, a admis la procedură al doilea reclamant, în calitate de moștenitor aprobat. La 18 noiembrie 2002, instanța a hotărât că cel de-al patrulea reclamant a fost succesorul legal al unui alt reclamant original care a murit între timp. La 5 august 2004, Curtea de District a întrerupt procedura. La 30 septembrie 2004, reclamanții au apelat împotriva acestei decizii. Se pare că procedurile sunt încă pendente în fața instanței de apel.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-12-11
0,91
CVEKLOVA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
The applicants are: Ms Bohumíra Cveklová, born in 1934 and living in Prague (no. 24788/03); Mr Radovan Zdražílek and Ms Emílie Zdražílková, born 1928 and 1932 respectively, and living in Brno (no. 30793/03); Mr Oldřich Konvička, born in 192
CtEDO 2006-05-09
0,91
HAMBÁLEK v. THE CZECH REPUBLIC
The applicant, Mr Zdeněk Hambálek, is a Czech national who was born in 1957 and lives in Opava. He is represented before the Court by Mr J. Vyroubal, a lawyer practising in Moravská Ostrava. The Czech Government (“the Government”) are repre
CtEDO 2007-12-11
0,91
SEBIK AND STERNOVA v. THE CZECH REPUBLIC
The applicants are: Mr Jaroslav Šebík and Ms Jana Šternová, born in 1946 and 1949 respectively, living in Zlín and represented by V. Jablonský, a lawyer practising in Prague; Mr Josef Krejčí, born in 1928 and residing in Čachtice; Mr Jiří B
CtEDO 2008-04-01
0,91
HLAVICA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
The applicants, Mr František Hlavica, born in 1924, Mrs Anna Šulcová, born in 1921, Ms Sylvie Šimáková, born in 1944 and Mrs Zdeňka Linhartová, born in 1944 are Czech nationals and live in Prague. They were represented before the Court by M
CtEDO 2008-10-14
0,91
BLAHA AND BLAHOVA v. THE CZECH REPUBLIC
The applicants, Mr Dalibor Blaha and Ms Marta Blahová, are Czech nationals who were born in 1969 and 1970 respectively and live in Zlín. The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, from the Minis
Sursă