ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului în casație de față;

În baza actelor și lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 920/13.08.2020 a Tribunalului București, secția penală, s-au hotărât următoarele:

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, faptă comisă în luna septembrie 2017.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a) și b) din C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a) și b) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie - august 2018.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a) și b) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D., pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 raportat la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen. și cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) din C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată inculpatului A. pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă sporul de pedeapsă de 6 ani și 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul A. să execute pedeapsa rezultantă de 14 (paisprezece) ani și 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din C. pen. s-a aplicat pe lângă pedeapsa rezultantă de 14 ani și 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 45 alin. (1) din C. pen. s-a aplicat pe lângă pedeapsa rezultantă de 14 ani și 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 72 alin. (1) din C. pen. a fost dedusă din pedeapsa principală aplicată perioada reținerii, arestului preventiv și a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 13.08.2018 la zi.

În temeiul art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a fost menținută măsura arestului la domiciliu, dispusă față de inculpatul A. prin Decizia penală nr. 110/10.04.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul A., la momentul rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În temeiul art. 1121 din C. pen. s-a dispus confiscarea extinsă de la inculpatul A. a sumelor de 35 de euro, 11 550 de RON, 100 dolari canadieni și 515 euro și a autoturismului.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din C. proc. pen. a fost menținută măsura asiguratorie a sechestrului asigurător, dispusă asupra sumelor de 35 de euro, 11 550 de RON, 100 dolari canadieni și 515 euro, precum și asupra autoturismului, prin ordonanțele nr. x/2018 din data de 21.08.2018 și 21.09.2018 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală, secția de combatere a traficului de droguri, în vederea confiscării extinse.

Prin aceeași sentință, în baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 32 și la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen. și cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) din C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C. pen. s-a aplicat inculpatului C. pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care s-a adăugat sporul de pedeapsă de 3 ani și 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul C. să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani și 8 (opt) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 ani și 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., A., F. și D. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 ani și 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., A., F. și D. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a fost menținută măsura arestului la domiciliu, dispusă față de inculpatul C. prin Decizia penală nr. 110/10.04.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul C., la momentul rămânerii definitive a prezentei sentințe.

Tot prin aceeași sentință, în baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată inculpatului F. pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de pedeapsă de 3 ani închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul F. să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din C. pen. s-a aplicat pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații B., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 72 alin. (1) din C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală aplicată perioada reținerii, arestului preventiv și a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 13.08.2018 la zi.

În temeiul art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a fost menținută măsura arestului la domiciliu, dispusă față de inculpatul F. prin Decizia penală nr. 113/16.04.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală în Dosarul nr. x/2020

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul F., la momentul rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., fapte comise în iulie- august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, faptă comisă la data de 11 august 2018.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (59 din C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată inculpatului B. pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul B. să execute pedeapsa rezultantă de 7 (șapte) ani închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și D., ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a fost menținută măsura arestului la domiciliu, dispusă față de inculpatul B. prin Decizia penală nr. 110/10.04.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul B., la momentul rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 32 raportat la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (5) din C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și B., ori de a se apropia de aceste persoane, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și B., ori de a se apropia de aceste persoane.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 raportat la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen. și cu aplicarea art. 77 alin.

(1) lit. a) din C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane.

În temeiul art. 88 alin. (3) din C. pen. a fost revocată amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin Sentința penală nr. 857 din 07.02.2016, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în Dosarul nr. x/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 497/A/29.03.2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) și d) din C. pen.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C. pen. și la art. 88 alin. (3) teza finală din C. pen. s-a aplicat inculpatului D. pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de pedeapsă de 2 ani și 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul D. să execute pedeapsa rezultantă de 7 (șapte) ani și 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani și 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și B. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 45 alin. (1) din C. pen. a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani și 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen., respectiv de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a comunica cu persoanele cu care a comis infracțiunea, respectiv inculpații A., F., C. și B. și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a fost menținută măsura arestului la domiciliu, dispusă față de inculpatul D. prin Decizia penală nr. 110/10.04.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul D., la momentul rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din C. pen. a fost confiscat autoturismul.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) din C. proc. pen. a fost menținută măsura asiguratorie a sechestrului asigurător, dispusă asupra autoturismului, prin ordonanța nr. x/2018 din data de 21.09.2018, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală, secția de combatere a traficului de droguri, în vederea confiscării speciale.

Tot, prin aceeași sentință, în baza art. 396 alin. (2) și (10) din C. proc. pen. a fost condamnată inculpata G. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 32 și la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen. și cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) din C. pen.

În temeiul art. 91 din C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 2 (doi) ani închisoare pe o durată de 3 (trei) ani, termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 92 din C. pen.

În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen., s-a dispus ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) din C. pen., s-a dispus ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata să respecte obligația de a frecventa 2 (două) programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

Datele prevăzute la lit. c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București, iar supravegherea executării măsurilor și a obligației impuse inculpatului se execută de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen., s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor sau Administrației Domeniului Public sector 5.

În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 96 alin. (1), (2) și (4) - (6) din C. pen., referitoare la situațiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârșirea unei noi infracțiuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea, cu rea-credință, a măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse prin prezenta hotărâre sau neîndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite.

În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. a fost interzisă inculpatei, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, pe o durată de 5 (cinci) ani, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentințe.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și n) din C. pen. a fost interzisă inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a comunica cu partea civilă E. sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceste persoane, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) și art. 17 din Legea nr. 143/2000 și art. 112 alin. (1) lit. f) din C. pen. au fost confiscate în vederea distrugerii, drogurile rămase în urma analizelor de laborator, depuse la camera de corpuri delicte conform următoarelor dovezilor seria x nr. x din 28.09.2018, seria x nr. x din 02.10.2018, seria x nr. x din 18.10.2018, seria x nr. x din 18.10.2018, seria x nr. x din 05.11.2018 și seria x nr. x din 28.01.2019.

În baza art. 19 și art. 397 alin. (1) din C. proc. pen. raportat la art. 1357 alin. (1), art. 1381 și art. 1382 din C. civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă E. și a obligat, în solidar, inculpații A., C., D. și G. la plata către aceasta a sumei de 20 000 de RON, cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) din C. proc. pen. a fost menținută măsura asiguratorie a sechestrului asigurător, dispusă asupra a sumelor de 1000 euro și 650 RON, ridicate de la inculpata G., sumei de 795 euro, ridicate de la inculpatul F., precum și asupra autoturismului, prin ordonanțele nr. x/2018 din data de 21.08.2018 și 21.09.2018, emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală, secția de combatere a traficului de droguri, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiunea de tentativă la tâlhărie calificată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) din C. proc. pen. a fost ridicată măsura asiguratorie a sechestrului asigurător, dispusă asupra autoturismului, prin ordonanța nr. x/2018 din data de 21.09.2018, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală, secția de combatere a traficului de droguri.

În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. la plata sumei de 8 000 de RON, pe inculpații B., F., C. și D. la plata sumei de 5 000 de RON, fiecare, iar pe inculpata G. la plata sumei de 2 000 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism -Structura Centrală, secția de combatere a traficului de droguri la data de 01.02.2019, emis în dosarul de urmărire penală nr. 2328/D/P/2018, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților A., în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (fapta din luna septembrie 2017), trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și tentativă la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 32 rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din cursul lunii iulie 2018), trafic internațional de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din luna august 2018), trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (fapta din perioada iulie- august 2018), tentativă la infracțiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 32 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 08.08.2018), constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen. C., în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din cursul lunii august), trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și tentativă la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 32 rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din cursul lunii iulie), complicitate la tentativă la infracțiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 32 și la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. și constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen. F., în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din cursul lunii august 2018), trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și tentativă la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 32 rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din cursul lunii iulie 2018), constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen. B., în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic internațional de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (faptele din 11.08.2018), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din C. pen., trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (fapta din iulie- august 2018), constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen. D., în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic internațional de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și tentativă la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 32 rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 (fapta din cursul lunii iulie 2018), tentativă la infracțiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 32 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 08.08.2018) și constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. (1) și (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen. și G. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la tentativă la infracțiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 32 și la art. 234 alin. (1), lit. a) și f) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen.

În actul de sesizare al instanței s-au reținut în sarcina inculpatului A., în esență, următoarele fapte:

- în luna septembrie a anului 2017 a deținut 3525 comprimate care conțin MDMA, cantitatea netă de 147,61 grame pulbere MDMA și cantitatea netă de 774,7 grame cocaină, pe care le-a depozitat la adresa din Popești Leordeni, str. x, jud. Ilfov, în vederea punerii în vânzare, fără drept;

- în prima jumătate a lunii iulie a anului 2018, acționând împreună cu inculpații F., C. și D., a desfășurat activități în vederea procurării din Olanda a unui colet ce conținea 4463 comprimate care conțin MDMA, 21,61 grame pulbere MDMA și 996,81 grame pulbere Cocaină și a transportării acestora din Olanda în România, având ca destinație municipiul București, unde urma să intre în posesia lor, în vederea punerii în vânzare, fără drept; în data de 17.07.2018, cu ocazia unui control asupra autocarului aparținând firmei de transport H. prin intermediul căreia coletul respectiv fusese expediat, autoritățile germane au depistat și reținut drogurile anterior menționate, acestea intrând ulterior pe teritoriul României, fiind autorizată efectuarea unei livrări supravegheate în acest sens;

- în intervalul 18.07.2018 - 08.08.2018, inculpatul A. a coordonat acțiunile întreprinse de coinculpații C., F. și D. pentru a identifica persoana la care se aflau pachetele ce conțineau 4463 comprimate care conțin MDMA, 21,61 grame pulbere MDMA și 996,81 grame pulbere Cocaină și a participat alături de aceștia la demersurile efectuate în scopul recuperării drogurilor de mare risc respective, pentru a fi puse ulterior în vânzare, asimilate tentativei la infracțiunea de trafic de droguri de mare risc;

- în prima jumătate a lunii august a anului 2018, acționând împreună cu inculpații F., C. și B., a desfășurat activități în vederea procurării din Olanda a trei pachete care conțineau aproximativ 15.132 comprimate care conțin MDMA (aproximativ 6543 grame) și a transportării acestora din Olanda în România, drogurile fiind introduse în țară la data de 11.08.2018 de către inculpatul B., conform instrucțiunilor primite de la coinculpații A. și C., având ca destinație municipiul București, unde inculpatul A. urma să intre în posesia lor, în vederea punerii în vânzare, fără drept;

- în perioada iulie- august a anului 2018 a deținut în vederea vânzării, fără drept, 2896 comprimate care conțin MDMA și 0,14 grame fragmente de comprimat care conțin MDMA, drogurile fiind depozitate în imobile închiriate exclusiv în acest scop de către inculpatul B., conform instrucțiunilor sale;

- în data de 08.08.2018, în jurul orei 20:20, împreună cu inculpatul D. și alte două persoane chemate de către inculpatul A. în acest scop, având asupra lor bastoane metalice telescopice, au pătruns fără drept în curtea imobilului situat în localitatea Gimbășani, jud. Ialomița, și au exercitat acte de amenințare și de violențe asupra persoanei vătămate E., în scopul de a o determina pe aceasta să le restituie cele două pachete ce conțineau 4463 comprimate care conțin MDMA, 21,61 grame pulbere MDMA și 996,81 grame pulbere Cocaină, despre care inculpații aveau convingerea că le-au fost sustrase de către persoana vătămată;

- în perioada septembrie 2017 - august 2018, a inițiat și a constituit împreună cu inculpații F., C., D. și B. un grup infracțional organizat, pe care l-a sprijinit prin acțiuni distincte în scopul săvârșirii infracțiunilor de trafic internațional de droguri de mare risc și trafic de droguri de mare risc, constând în procurarea de droguri de mare risc de la furnizori din Olanda și organizarea de transporturi cu privire la acestea, în România, precum și punerea a acestora în vânzare, fără drept, prin intermediul altor persoane neidentificate.

În actul de sesizare al instanței s-au reținut în sarcina inculpatului C., în esență, următoarele fapte:

- în prima jumătate a lunii iulie 2018, acționând împreună cu inculpații A., F., D. a desfășurat activități în vederea procurării din Olanda a unui colet ce conținea 4463 comprimate care conțin MDMA, 21,61 grame pulbere MDMA și 996,81 grame pulbere Cocaină și a transportării acestora din Olanda în România, având ca destinație municipiul București, unde inculpatul A. urma să intre în posesia lor, în vederea punerii în vânzare, fără drept; în data de 17.07.2018, cu ocazia unui control asupra autocarului aparținând firmei de transport H. prin intermediul căreia coletul respectiv fusese expediat, autoritățile germane au depistat și reținut drogurile anterior menționate, acestea intrând ulterior pe teritoriul României, fiind autorizată efectuarea unei livrări supravegheate în acest sens; în intervalul 18.07.2018 - 08.08.2018, inculpatul C., în consens cu acțiunile întreprinse de către coinculpații

A., F. și D., a efectuat demersuri pentru a identifica persoana la care se aflau pachetele ce conțineau 4463 comprimate care conțin MDMA, 21,61 grame pulbere MDMA și 996,81 grame pulbere Cocaină, în scopul recuperării drogurilor de mare risc respective, pentru a fi puse ulterior în vânzare;

- în prima jumătate a lunii august 2018, acționând împreună cu inculpații A., F. și B., a desfășurat activități în vederea procurării din Olanda a trei pachete care conțineau aproximativ 15.132 comprimate care conțin MDMA (aproximativ 6543 grame) și a transportării acestora din Olanda în România, având ca destinație municipiul București, unde inculpatul A. urma să intre în posesia lor, în vederea punerii în vânzare, fără drept; conform instrucțiunilor primite în mod direct de la coinculpații C. și A., inculpatul B. a preluat de la inculpatul F., în Olanda, pachetele ce conțineau drogu

§ Cauze similare