ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.10.2022

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2146/2022

HOTĂRÂRE
20.10.2022
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2146/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 20 octombrie 2022

Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 2276 din 2 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, a respins recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 776/2021 din 13 mai 2021, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, ca inadmisibil.

Împotriva acestei decizii, a formulat cerere de revizuire reclamantul A..

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 513 alin. (1) C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei cereri de revizuire, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "2) Cererea de revizuire se taxează cu 100 RON pentru fiecare motiv de revizuire invocat."

Totodată, conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

De asemenea, art. 513 alin. (1) C. proc. civ.., cu denumirea marginală "Procedura de judecată", prevede că (1) Cererea de revizuire se soluționează potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată."

Or, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că revizuentului i s-a pus în vedere prin adresa comunicată acestuia la 12.04.2022, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii de revizuire.

Acesta a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru astfel stabilite, care a fost respinsă prin încheierea din 26.05.2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022.

Soluția dată cu privire la cererea de ajutor public judiciar este definitivă, iar încheierea din 26.05.2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost comunicată revizuentului- petent în data de 16.06.2022, potrivit dovezii aflate la dosarul asociat.

Având în vedere că revizuentul nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei datorate conform art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității cererii de revizuire prevăzută de art. 513 alin. (1), coroborat cu art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 513 alin. (1), raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuent.

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 2276 din 2 noiembrie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-24
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 221/2021
Asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele: I. Hotărârea atacată Prin decizia civilă nr. 72 din 8 martie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins ca inadm
ÎCCJ 2022-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1531/2022
Ședința publică din data de 16 iunie 2022 Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 385 din 23 februarie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019,
ÎCCJ 2022-11-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5513/2022
alin. (2), art. 471 1 și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013. În temeiul art. 490 alin. (2), coroborat cu art. 471 1 și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., prin rezoluția din data
ÎCCJ 2021-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3124/2021
Ședința publică din data de 25 mai 2021 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Revizuentul A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 4287 din 10 septembrie 2020 a Înalt
ÎCCJ 2023-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1171/2023
Ședința publică din data de 2 martie 2023 Asupra cererii de revizuire, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin încheierea civilă nr. 21/2021 din 7 octombrie 2021, Curtea de Apel Cluj, secția
Sursă