ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2021

ÎCCJ, Decizia nr. 221/2021

HOTĂRÂRE
24.05.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 221/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 72 din 8 martie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins ca inadmisibil recursul declarat de A. și B. împotriva încheierii din 17 decembrie 2020, pronunțată de secția a II-a civilă a aceleiași instanțe în dosarul nr. x/2020.

Împotriva deciziei instanței de recurs, A. și B. au formulat cerere de revizuire prin care au invocat generic dispozițiile art. 509 din C. proc. civ.

Intimata C. S.R.L. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca nefondată.

Potrivit art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "Cererea de revizuire se taxează cu 100 RON pentru fiecare motiv de revizuire invocat", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

De asemenea, lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată, conform art. 470 alin. (3) teza finală raportat la art. 494 și art. 513 alin. (1) din C. proc. civ.

În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă reține că revizuenții au fost citați pentru termenul de judecată din 24 mai 2021, cu mențiunea de a depune dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 80 RON, sub sancțiunea anulării cererii de revizuire .

Constatând că la termenul de judecată din 24 mai 2021, revizuenții nu au depus dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 80 RON, în temeiul art. 513 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători va anula ca insuficient timbrată cererea de revizuire formulată împotriva deciziei instanței de recurs.

Anulează ca insuficient timbrată cererea de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 72 din 8 martie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 mai 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2146/2022
Ședința publică din data de 20 octombrie 2022 Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 2276 din 2 noiembrie 2
ÎCCJ 2021-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 815/2021
. nr. 80/2013 stipulează: "Cererea de revizuire se taxează cu 100 RON pentru fiecare motiv de revizuire invocat." Prevederile art. 33 alin. (1) din același act normativ, statuează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excep
ÎCCJ 2021-05-24
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 219/2021
Asupra contestației în anulare de față, reține următoarele: I. Hotărârea atacată Prin decizia civilă nr. 12 din 25 ianuarie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a anulat ca
ÎCCJ 2021-03-31
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 815/2021
Ședința publică din data de 31 martie 2021 Asupra revizurii de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia nr. 1004 din 11 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a I
ÎCCJ 2025-06-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3099/2025
Ședința publică din data de 4 iunie 2025 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 1500 din 16 martie 2023, pronunțată în do
Sursă