CSESZKA v. HUNGARY

Reclamantul, dl Sándor Cseszka, este un cetățen maghiar care s-a născut în 1941 și locuiește în Komárom. El este reprezentat în fața Curții de către dl T. Kiss, un avocat care practică în Komárom. Guvernul maghiar („Guvernul”) este reprezentat de dl L. Höltzl, agent, Ministerul Justiției și Execuției Legii. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 2000 reclamantul a interzis o acțiune în încălcare în fața Curții de District Komárom, susținând că activitățile foarte zgomotoase ale vecinului său, cu un camion grele la toate orele, au interferat cu dreptul său la bucurarea pașnică a proprietății sale. În aprilie 2001, Curtea a constatat pentru el, ordonând vecinului să se abțină de la manipularea lor în curtea sa între orele 10:00 și 18:00. La recurs, la 27 iunie 2001, Curtea regională a județului Komárom-Esztergom a susținut hotărârea de primă instanță cu privire la fondul, dar a respins cererea suplimentară a reclamantului de a-și interzice vecinul să-și parcare camionul în propria grădină. Reclamantul a solicitat executarea acestei hotărâri la 31 august 2001. La 15 noiembrie 2001 a fost eliberată o decizie de punere în aplicare. La 27 februarie 2002, Curtea de District a solicitat reclamantului să declare dacă vecinul a respectat sau nu hotărârea. În răspuns, reclamantul a afirmat că vecinul a încălcat injuncția în mai multe ocazii. La 11 aprilie 2002, Curtea de District a impus o amendă vecinului pentru a asigura respectarea injuncției. La 8 octombrie 2002, Curtea Regională a anulat decizia din 11 aprilie 2002 și a trimis cazul Curții de District. În reluarea procedurii, la 9 ianuarie 2003, Curtea de District a desfășurat o ședință. Având în vedere dovezile astfel obținute, la 14 martie 2003, Curtea a constatat împotriva reclamantului, susținând că vecinul său a observat injuncția.

The applicant, Mr Sándor Cseszka, is a Hungarian national who was born in 1941 and lives in Komárom. He is represented before the Court by Mr T. Kiss, a lawyer practising in Komárom. The Hungarian Government (“the Government”) are represented by Mr L. Höltzl, Agent, Ministry of Justice and Law Enforcement. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. In 2000 the applicant brought an action in trespass before the Komárom District Court alleging that his neighbour’s very noisy activities with a heavy lorry at all hours interfered with his right to the peaceful enjoyment of his property. In April 2001 the court found for him, ordering the neighbour to refrain from manoeuvring his lorry in his yard between 10 p.m. and 6 a.m. On appeal, on 27 June 2001 the Komárom-Esztergom County Regional Court upheld the first-instance decision on the merits, but dismissed the applicant’s additional claim to have his neighbour prohibited from parking his lorry in his own garden. The applicant requested the execution of this judgment on 31 August 2001. On 15 November 2001 an enforcement order was issued. On 27 February 2002 the District Court called on the applicant to state whether or not the neighbour had complied with the judgment. In reply, the applicant alleged that the neighbour had breached the injunction on several occasions. On 11 April 2002 the District Court imposed a fine on the neighbour in order to secure his observance of the injunction. On 14 May 2002 the neighbour appealed. On 8 October 2002 the Regional Court quashed the decision of 11 April 2002 and remitted the case to the District Court. In the resumed proceedings, on 9 January 2003 the District Court held a hearing. It heard evidence from the applicant, the neighbour and five witnesses. Relying on the evidence thus obtained, on 14 March 2003 the court found against the applicant, holding that his neighbour had observed the injunction. The applicant did not appeal.