ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.01.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 58/2021

HOTĂRÂRE
13.01.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 58/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 13 ianuarie 2021

Prin Decizia nr. 2139 din 28 mai 2020 pronunțată în dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a respins recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 681 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat

Împotriva Deciziei nr. 2139 din 28 mai 2020 a formulat contestație în anulare recurentul reclamant A., arătând că motivele contestației în anulare le va depune în termen legal, prin memoriu separat, după redactarea și comunicarea hotărârii.

Intimata Agenția Națională de Integritate a depus întâmpinare prin care a

a solicitat să se constate nulitatea contestației în anulare, ca fiind nemotivată în termenul prevăzut de lege.

Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată nulă contestația în anulare, pentru argumentele ce vor fi prezentate în continuare.

Potrivit art. 506 din C. proc. civ.:

"(1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.

(2) Contestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancțiunea nulității acesteia."

Analizând calea de atac formulată de contestatorul A., instanța reține că aceasta a fost declarată la data de 25 iunie 2020, când contestația în anulare a fost trimisă prin fax la Înalta Curte de Casație și Justiție.

În ceea ce privește motivarea căii de atac, contestatorul a precizat că va formula aceste motive după comunicarea hotărârii atacate.

Instanța constată că până la termenul acordat în cauză pentru soluționarea contestației în anulare, contestatorul nu a depus la dosarul Înaltei Curți motivele pe care își întemeiază calea de atac.

Având în vedere că decizia contestată a fost comunicată recurentului reclamant la data de 16.11.2020, Înalta Curte, prin raportare la dispozițiile art. 506 alin. (2) din C. proc. civ., va constata nulă contestația în anulare formulată de A., pentru lipsa motivării.

Constată nulă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 2139 din 28 mai 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-10-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4512/2021
Ședința publică din data de 7 octombrie 2021 Asupra contestație în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Încheierea contestată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de
ÎCCJ 2021-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5658/2021
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de
ÎCCJ 2022-04-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2078/2022
– secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 188 din 19 decembrie 2019, dosar nr. x/2019, a respins ca nefondată contestația promovată de către reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Integritate.
ÎCCJ 2021-05-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3080/2021
Ședința publică din data de 21 mai 2021 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art. 499 C. proc. civ.: "Prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței
ÎCCJ 2021-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 627/2022
a de contencios administrativ și fiscal s-a respins ca nefondată excepția nulității cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă și s-a respins acțiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, ca n
Sursă