ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 54/2021

Ședința publică din data de 13 ianuarie 2021 Deliberând asupra recursului de față, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: 1. Hotărârea primei instanțe Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr. x/2018, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice București - Administrația Sector 1 a Finanțelor Publice, solicitând obligarea pârâtei la adoptare măsurilor necesare pentru a fi despăgubit pentru suprafața de teren de un hectar extravilan, situat în Municipiul București, la care avea dreptul legal, conform sentinței civile nr. 871/23.09.1998, definitivă și irevocabilă, învestită cu formulă executorie.

Prin sentința civilă nr. 3657 din 18 septembrie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a luat act de renunțarea la judecată a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul A.. 2. Calea de atac exercitată Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a formulat recurs de reclamantul A., solicitând casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată. 3. Cererea de renunțare la judecata recursului La data de 12 mai 2020, recurentul reclamant A. a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecarea recursului. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 din C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) din C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentului de renunțare la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentului reclamant A. la judecarea recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 3657 din 18 septembrie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2021.