ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1910/2022

Ședința publică din data de 5 octombrie 2022

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la 21.08.2019 sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtele B. S.R.L. și C. S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să constate nulitatea contractului de muncă nr. x/28.01.2015 încheiat pe o perioadă determinată și să oblige pârâta B. S.R.L. să încheie cu reclamantul un contract de muncă pe perioadă nedeterminată, începând cu luna ianuarie 2016.

Prin sentința civilă nr. 1834/15.06.2020, Tribunalul București, secția VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei C. S.A. și, în consecință, a respins acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; a respins ca neîntemeiată acțiunea în rest, în contradictoriu cu pârâta B. S.R.L.; a comunicat mai multe copii ale cererilor depuse de reclamant pe parcursul soluționării litigiului către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București; a respins cererile pârâtelor de acordare cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel, atât reclamantul, cât și C. S.A.

Prin decizia nr. 3783/28.06.2021, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca inadmisibil apelul formulat de C. S.A. și ca nefondat apelul reclamantului.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei spre o nouă judecată curții de apel.

În motivare, recurentul a reluat solicitările făcute în fața instanțelor de fond cu privire la daunele morale și materiale solicitate și la nulitatea contractului de muncă aflat în discuție.

La 30.03.2022 C. S.A. a depus la dosar întâmpinare, invocând excepția inadmisibilității recursului.

La 01.04.2022 intimata-pârâtă B. S.R.L. a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepțiile inadmisibilității și nulității recursului.

La 13.04.2022 recurentul-reclamant a răspuns la întâmpinări.

În motivare, recurentul a reiterat situația de fapt, a prezentat evoluția litigiului în etapele procesuale anterioare și a susținut că pârâta nu a respectat normele legale, iar instanțele de fond i-au ignorat solicitările.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), rap. la art. 494 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, Înalta Curte reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în noul C. proc. civ. la art. 457.

Recursul are ca obiect decizia nr. 3783/28.06.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale într-un conflict de muncă.

Potrivit art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011, hotărârile prin care se soluționează cererile referitoare la conflictele individuale de muncă sunt supuse numai apelului.

Articolul 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. prevede că sunt hotărâri definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Totodată, potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în (…) conflictele de muncă și de asigurări sociale (…)".

În raport cu dispozițiile legale enunțate, Înalta Curte constată că decizia nr. 3783/28.06.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, împotriva căreia a fost declarat prezentul recurs, era definitivă de la pronunțare, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Prin urmare, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 3783/28.06.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 octombrie 2022.