ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1947/2022

Ședința publică din data de 19 octombrie 2022

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați la data de 29.10.202 sub nr. x/2021, contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați a formulat, în contradictoriu cu intimata A., contestație împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 265/RC/2021 aflat pe rolul BEJ B., solicitând anularea actelor de executare, precum și a încheierii de încuviințare a executării silite. De asemenea, a solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.

În drept, au fost invocate prevederile art. 706-711, art. 718 C. proc. civ., art. 30 și 39 din O.U.G. nr. 80/2013, Decizia Curții constituționale nr. 759/2015.

II. Hotărârile care au generat conflictul de competență

Prin sentința nr. 3307/06.05.2022, Judecătoria Galați a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău.

A reținut instanța că prin încheierea nr. 4612/24.08.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Judecătoria Galați a admis cererea de încuviințare executare silită formulată de BEJ B. pentru creditoarea A. în contradictoriu cu debitorii Parchetul de pe lângă Tribunalul Galati și Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați și a încuviințat executarea silită prin toate modalitățile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 1578/02.07.2014 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. x/2014.

Față de obiectul învestirii și de părțile dosarului, luând în considerare dispozițiile art. 127 alin. (2) C. proc. civ., instanța a reținut ca fiind competentă în soluționarea cauzei Judecătoria Buzău, ca instanță de același grad aflată în circumscripția unei curți de apel învecinate, în conformitate cu dispozițiile legale menționate.

Prin sentința nr. 4281/26.07.2022, Judecătoria Buzău a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Galați, a constatat conflictul negativ și a înaintat dosarul pentru soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În esență, instanța a reținut că, întrucât în cauză doi dintre debitorii urmăriți în procedura execuțională, indicați în cererea de executare silită, respectiv Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați și Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, au sediul în municipiul Galați, Judecătoria Galați este instanța de executare silită stabilită în raport de sediul acestor debitori, aceasta fiind și instanța care a încuviințat, totodată, executarea silită, prin încheierea nr. 4612/24.08.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Înalta Curte, competentă să soluționeze conflictul conform art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galați, pentru următoarele argumente:

Conform Deciziei în interesul legii nr. 20/27.09.2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 1083/11.11.2021, obligatorie potrivit art. 517 alin. (4) C. proc. civ., în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 și art. 112 C. proc. civ., instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Se constată că în speță, prin încheierea nr. 4612/24.08.2021 pronunțată de către Judecătoria Galați în cadrul dosarului nr. x/2021, a fost încuviințată executarea silită în dosarul execuțional nr. x/2021 al BEJ B. pentru creditoarea A., împotriva debitorilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.

Față de dezlegările obligatorii ale Deciziei nr. 20/27.09.2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recurs în interesul legii și cum în cauză încheierea de încuviințare a executării silite a fost pronunțată de Judecătoria Galați, în favoarea acesteia se va stabili competența de soluționare a contestației la executare formulată de către debitorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va stabili competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galați.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 19 octombrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.