ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1895/2022
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1895/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 13 octombrie 2022
Asupra cererii de revizuire deduse judecății, reține următoarele:
Circumstanțele cauzei
Prin decizia civilă nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentele A., B. și C. împotriva deciziei nr. 1107 din 19 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018.
Cererea de revizuire
Împotriva acestei decizii, la 3 iulie 2022, au formulat cerere de revizuire revizuentele A., B. și C., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/2022.
Prin cererea de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 10 C. proc. civ., revizuentele arată că soluția dispusă prin decizia atacată este ilegală.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți
Prin rezoluția din 30 mai 2022, s-a dispus citarea revizuentelor cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată, și a fost fixat termen de judecată la 13 octombrie 2022, în ședință publică, cu citarea părților.
La termenul de judecată astfel stabilit, instanța, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare și a reținut cauza în pronunțare asupra acesteia.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Analizând cererea de revizuire din perspectiva excepției de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."
Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."
În speță, prin rezoluția din 30 mai 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a stabilit că revizuentele datorează o taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, în temeiul art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluționarea cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021.
Conform dovezilor de citare de la dosar, care îndeplinesc toate condițiile de validitate prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 164 C. proc. civ., a fost adusă la cunoștința revizuentelor obligația de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată, precum și faptul că au posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării cuantumului taxei și de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării aceleiași taxe, în condițiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Revizuentele nu s-au conformat acestor dispoziții ale instanței și nu au depus la dosar dovada complinirii timbrajului, până la termenul fixat în cauză, 13 octombrie 2022.
Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conținutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă".
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire a deciziei nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire a deciziei nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021, formulată de revizuentele A., B. și C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 octombrie 2022.