ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5070/2022

Ședința publică din data de 2 noiembrie 2022

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 20 octombrie 2021, pronunțată în dosarul x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de petentul A. privind reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite în cadrul dosarului nr. x/2021 aflat pe rolul aceleiași instanțe.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 17 februarie 2022, sub nr. x/2022, revizuentul A., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Protecție Internă, a formulat cerere de revizuire a încheierii menționate la pct. 1, solicitând anularea acesteia întrucât este nelegală.

Intimata Direcția Generală de Protecție Internă a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire, cu consecința respingerii acestei cereri, ca inadmisibilă.

Examinând excepția netimbrării, asupra căreia trebuie să se pronunțe cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

La data de 28 februarie 2022, i s-a comunicat revizuentului A. obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, aferentă soluționării cererii de revizuire de față, iar la data de 17 martie 2022, acesta a formulat o cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, ce a fost respinsă, ca tardiv formulată, prin încheierea din 13 aprilie 2022 a ÎCCJ-SCAF, soluția fiind definitivă, prin neexercitarea de către petent a dreptului de reexaminare a încheierii, în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia.

Completul învestit cu soluționarea cererii de revizuire a reluat procedura de citare a revizuentului cu mențiunea referitoare la obligația achitării aceleiași taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligația fiindu-i comunicată la data de 18 aprilie 2022, iar la data de 27 aprilie 2022, acesta a formulat o nouă cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, ce a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin încheierea din 8 iunie 2022 a ÎCCJ-SCAF, soluția fiind definitivă.

De asemenea, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, revizuentul a formulat la data de 18 martie 2022 o cerere de reexaminare, ce a fost respinsă, ca tardiv formulată, prin încheierea din 31 martie 2022 a ÎCCJ-SCAF, pronunțată în dosarul nr. x/2022. Ulterior, la data de 27 aprilie 2022, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, acesta a formulat o a doua cerere de reexaminare, ce a fost respinsă prin încheierea din 26 mai 2022 a ÎCCJ-SCAF, pronunțată în dosarul nr. x/2022.

Înalta Curte constată că, până la această dată, revizuentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru calea de atac exercitată, deși a fost citat cu mențiune în acest sens în data de 28 februarie 2022, respectiv în data de 18 aprilie 2022 și, totodată, a uzitat de mijlocul procesual reglementat de norma specială a taxelor judiciare de timbru pentru a beneficia de scutire de la plata acestei taxe.

Dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. prevăd că cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel.

Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atragând anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

Înalta Curte constată că cererea de revizuire nu îndeplinește cerința de formă a timbrării, lipsa acesteia fiind sancționată cu nulitatea, potrivit dispozițiilor legale menționate.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248, coroborat cu art. 148 alin. (6) și art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 26 alin. (2) și art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte va anula cererea de revizuire formulată de revizuentul A., ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii din data de 20 octombrie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2021, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2022.