ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1737/2022

Ședința publică din data de 5 octombrie 2022

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin decizia nr. 1155 din 25 mai 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentele A., B. și C. împotriva deciziei civile nr. 4094/R din 13 decembrie 1999 a Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Astfel, Înalta Curte a reținut că, termenul de revizuire este de o lună și se socotește de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare.

Totodată, a reținut că, în speță, decizia civilă nr. 4094/R/1999, irevocabilă, a fost pronunțată de Curtea de Apel Pitești, în recurs, la 13 decembrie 1999, iar cererea de revizuire a fost depusă prin poștă la data de 12 aprilie 2022, mult după expirarea termenului de o lună.

Împotriva acestei decizii revizuentele A., B. și C. au formulat cerere de revizuire, ce a fost înregistrată la data de 17 iunie 2022 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Cererea de revizuire a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 alin. (1) pct. 1, pct. 7 și pct. 8 C. proc. civ. din 1865, însă, în cuprinsul acesteia, revizuentele și-au exprimat nemulțumirea cu privire la situația de fapt care a generat litigiul acestora, precum și față de deciziile pronunțate pe parcursul procesului, fără a dezvolta motivele de revizuire întemeiate pe art. 322 pct. 2 și pct. 8 C. proc. civ. din 1865 și fără a indica hotărârile pretins potrivnice - art. 322 pct. 7 din același cod.

Analizând cererea de revizuire sub aspectul admisibilității sale, Înalta Curte constată următoarele:

Revizuirea este o cale de atac extraordinară, ce permite retractarea unei hotărâri numai pentru cauzele strict și limitativ prevăzute de lege.

Potrivit dispozițiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ., "dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază".

Condițiile de admisibilitate a unei cereri de revizuire se referă la obiectul revizuirii și la motivele pentru care poate fi solicitată revizuirea.

Conform dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., obiect al cererii de revizuire poate fi o hotărâre rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, ori o hotărâre dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.

Evocarea fondului, ca expresie a uneia dintre condițiile prealabile de admisibilitate a cererii de revizuire, presupune fie stabilirea unei alte situații de fapt decât cea care fusese reținută în etapele procesuale anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră pe deplin stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raportului juridic dedus judecății, decât cea care fusese aleasă până în acel moment.

Condiția ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac, fiind o cale de retractare, prin care se solicită instanței care a soluționat fondul unui proces să revină asupra hotărârii atacate, invocându-se împrejurări noi care, de regulă, s-au ivit ulterior pronunțării hotărârii.

Această regulă nu este îndeplinită în cauză, câtă vreme hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire nu a evocat fondul cauzei, fiind o decizie pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unei alte cereri de revizuire.

Drept consecință, întrucât nu este îndeplinită o condiție generală de admisibilitate a căii de atac, având în vedere dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., coroborate cu prevederile art. 326 C. proc. civ., și, de asemenea, că cererea dedusă judecății nici nu evocă motive specifice și limitativ prevăzute de lege pentru calea de atac extraordinară a revizuirii, Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentele A., B. și C. împotriva deciziei nr. 1155 din 25 mai 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 octombrie 2022.