ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1599/2022

Ședința publică din data de 22 septembrie 2022

Asupra cauzei, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x, a fost admis apelul formulat de apelantul-reclamant Prefectul Municipiului București împotriva sentinței civile nr. 2015 din 15 decembrie 2020 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă.

A fost anulată sentința civilă apelată și a fost trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Decizia este definitivă, cauza având ca obiect acțiune formulată în temeiul Legii nr. 10/2001.

Prin cererea depusă prin poștă la 16 decembrie 2021 și înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2021.

Cerere de revizuire a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 509 pct. 8 C. proc. civ., invocându-se pretinsa contrarietate între decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. x/2021 și sentința civilă nr. 108/F/2019 pronunțată de Curtea de Apel București în același dosar.

Prin decizia nr. 348A din 14 martie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a admis excepția necompetenței materiale și, în considerarea dispozițiilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ., a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul secției I civile a instanței supreme la 3 mai 2022 și repartizat completului C 5 noul C. proc. civ., care a stabilit termen de judecată la 22 septembrie 2022, cu citarea părților, în vederea soluționării căii de atac.

Examinând cererea de revizuire, în raport de excepția de tardivitate, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac.

Calcul termenelor procedurale se realizează în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) C. proc. civ. - când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. De asemenea, alin. (2) al aceluiași text de lege dispune: când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.

În cauză, se invocă pretinsa contrarietate între decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2021 și sentința civilă nr. 108/F/2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în același dosar.

Reiese că ultima hotărâre rămasă definitivă este decizia nr. 1221 A din 29 septembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în soluționarea apelului declarat în cauza având ca obiect acțiune formulată în temeiul Legii nr. 10/2001.

Cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 pct. 8 C. proc. civ. formulată de revizuentul A. a fost depusă la 16 decembrie 2021 (ștampila poștei aplicată pe plicul de expediere aflat la fila x verso din dosarul Curții de Apel București), astfel încât, față de hotărârea a cărei revizuire se solicită - decizia nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată Curtea de Apel București, se constată că cererea a fost introdusă cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Având în vedere considerentele expuse, constatând că revizuirea a fost înregistrată cu mult după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, având în vedere dispozițiile art. 185 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2021.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2022.