ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2189/2021

Ședința publică din data de 6 aprilie 2021

Asupra cererii de renunțare la judecata cererii;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2018 la Curtea de Apel Galați -, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC "A." S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația pentru Contribuabili Mijlocii din cadrul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Galați obligarea să emită decizie de ridicare a sechestrelor asigurătorii aplicate asupra bunurilor societății prin Procesele-verbale de sechestru asigurător pentru bunuri mobile nr. x/21.08.2014 și nr. y/09.11.2015 emise de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Galați.

Prin sentința civilă nr. 131 din 26 septembrie 2018, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată cauza în contencios administrativ și fiscal, având ca obiect "obligația de a face - sechestru asigurător", promovată de către reclamanta S.C. A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administrația pentru Contribuabili Mijlocii din cadrul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Galați.

Împotriva sentinței civile nr. 131 din 26 septembrie 2018 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta S.C. A. S.R.L., întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.

La data de 9 februarie 2021, recurenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. a depus la dosarul instanței de recurs o cerere de renunțare la judecată, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (5) C. proc. civ.

II. Soluția instanței de recurs

Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".

Dispozițiile art. 406 alin. (5) și alin. (6) din C. proc. civ. reglementează situația formulării cererii de renunțare la judecată în căile de atac:

"(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

Constatând că, în speță, recurenta-reclamantă a formulat cerere de renunțare la judecată, instanța de control judiciar are în vedere și dispozițiile art. 22 alin. (6) din C. proc. civ., republicat, potrivit cărora: "Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel".

De asemenea, instanța reține faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al reclamantului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Înalta Curte are în vedere și faptul că lipsa unui răspuns din partea intimatei-pârâte Administrația pentru Contribuabili Mijlocii Constituită la nivelul Regiunii Galați până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare, potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (4) teza finală din C. proc. civ.

În consecință, Înalta Curte apreciază că nu se mai impune examinarea motivelor de recurs, urmând ca, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., să ia act de renunțarea recurentei-reclamante la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 406 alin. (1) C. proc. civ., ia act de cererea recurentei-reclamante S.C A. S.R.L. de renunțare la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 131 din 26 septembrie 2018 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 aprilie 2021.