ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3239/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3239/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 3 iunie 2022
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 643 din 16 mai 2019 Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a constatat perimat recursul declarat de reclamanta-recurentă A., împotriva sentinței civile nr. 3945/05.10.2017, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr. x/2017, în contradictoriu cu pârâtul-intimat Primarul Municipiului Timișoara.
Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 18 iunie 2021, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Datorită faptului că, până la data de 18 ianuarie 2022, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului formulat de A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei civile nr. 643 din 16 mai 2019 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iunie 2022.