ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1348/2022
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1348/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 15 iunie 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de recursul formulat de petentul A. împotriva încheierii de ședință nr. 2/FM/03.02.2021 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă. 2. Hotărârea Curții de Apel Constanța Prin încheierea nr. 2/FM/03.02.2021, Curtea de Apel Constanța, secția I civilă a respins, ca nefondată, cererea petentului A. privind strămutarea dosarului nr. x/2021 al Tribunalului Constanța. 3. Calea de atac a recursului exercitată Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul A., arătând că tatăl fetelor este judecător. 4. Apărări formulate în cauză Intimații au formulat întâmpinare prin care au arătat că recursul este tardiv.
La data de 13.04.2022, recurentul a depus note scrise prin care a arătat că recursul este redactat și semnat de altcineva, că este un fals și a solicitat anularea căii de atac. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse. Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei. O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege. Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.
De asemenea, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs. Rezultă că deciziile/încheierile definitive nu pot fi supuse nici apelului și nici recursului și ca atare, are caracter inadmisibil calea de atac exercitată împotriva unor atare hotărâri. Se constată că în cauză încheierea de ședință nr. 2/FM/03.02.2021 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă (hotărârea recurată) este dată în soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr. x/2021 al Tribunalului Constanța, formulată de petentul A.. Conform art. 144 alin. (2) C. proc. civ.
"Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă". Prin urmare, în raport de conținutul dispozițiilor legale anterior menționate, se apreciază că recursul declarat este inadmisibil, hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Constanța fiind una definitivă în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 raportat la art. 144 alin. (2) C. proc. civ., nesusceptibilă de a fi atacată pe calea recursului. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință nr. 2/FM din 3 februarie 2021 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă. PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii nr. 2/FM din 3 februarie 2021 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 15 iunie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.