ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2022

Ședința publică din data de 7 aprilie 2022

Asupra constatării perimării cererii de recurs de față:

Din examinarea actelor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr. x/2004, reclamanta S.C. Compania Concrete S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.A. obligarea la plata sumei de 7.420.249.000 RON reprezentând contravaloare agregate achitate și nelivrate, respectiv TVA.

Prin sentința comercială nr. 1668 din 14 aprilie 2005 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a Comercială, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C. Compania Concrete S.A..

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta S.C. Compania Concrete S.A..

Prin cererea formulată la 01.02.2007 apelanta și-a majorat câtimea pretențiilor în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 716.404,99 RON.

Prin decizia comercială nr. 90 din 15 februarie 2007 Curtea de Apel București, secția a VI-a Comercială a admis apelul declarat de reclamanta Compania Concrete S.A., a schimbat în tot sentința apelată în sensul că a admis în parte acțiunea.

A obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 589.980,58 RON, a respins celelalte pretenții ale reclamantei ca neîntemeiate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta S.C. A. S.A., iar prin decizia nr. 3234 din 18 octombrie 2007 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Comercială a admis recursul declarat de pârâtă, a casat decizia recurată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

În rejudecare, Curtea de Apel București, secția a VI-a Comercială prin decizia comercială nr. 183 din 01 aprilie 2010 a admis apelul formulat de reclamantă, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea.

A obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 589.980,58 RON reprezentând contravaloarea cantității de 35.413 m.c. agregate minerale achitate și nelivrate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta S.C. A. S.A. Bragadiru, prin care a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a deciziei comerciale recurate și menținerea sentinței de fond ca legală și temeinică.

În combaterea recursului intimata-reclamantă Compania Concrete S.A. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Prin încheierea din data de 28.10.2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Comercială a suspendat judecata recursului în temeiul art. 36 din Legea nr. 136/1995, constatând că împotriva debitoarei S.C. A. S.A. a fost dispusă deschiderea procedurii generale de insolvență.

Măsura suspendării judecății a fost menținută succesiv prin încheierile de ședință din 10.03.2016 și 15.03.2018, constatându-se că subzistă temeiurile care au condus la dispunerea acestei măsuri procesuale.

Prin referatul întocmit de grefa instanței la data de 25.02.2022, în prezenta cauză a fost stabilit termen de judecată pentru efectuarea verificărilor prevăzute de dispozițiile art. 84 pct. 29 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015.

În ședință publică de la 07.04.2022, a fost invocată din oficiu, excepția de perimare a judecării recursului, asupra căreia, în temeiul art. 137 alin. (1) cu aplicarea art. 316 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., având în vedere și dispozițiile art. 219 pct. 3 din Legea nr. 71/2011, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

În cauza ce formează obiectul pricinii de față, instanța de recurs a dispus suspendarea judecății, în temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, până la soluționarea dosarului nr. x/2010 aflat pe rolul Tribunalului București, secția a VII-a civilă, având ca obiect procedura insolvenței debitoarei S.C. A. S.A..

Din verificările efectuate prin consultarea programului ECRIS, precum și din adresa emisă la 28.01.2021 de Tribunalul București, secția a VII-a civilă a reieșit că prin sentința civilă nr. 3260 din 10.09.2020 Tribunalul București a dispus închiderea procedurii insolvenței. De asemenea, s-a dispus radierea societății debitoare din Registrul Comerțului.

Împotriva acestei hotărâri nu a fost exercitată calea de atac a recursului. Prin urmare, suspendarea dosarului de față a operat până la data rămânerii irevocabile a hotărârii nr. 3260 din 10.09.2020 dată în dosarul nr. x/2010, al Tribunalului București, respectiv 30.10.2020.

Având în vedere faptul că pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 6 luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere în condițiile art. 249-251 C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (1) și art. 252 C. proc. civ., va admite excepția și va constata perimat recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.A. Bragadiru împotriva deciziei comerciale nr. 183 din 01 aprilie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a Comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.A. BRAGADIRU împotriva deciziei comerciale nr. 183 din 01 aprilie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a Comercială, în contradictoriu cu intimata-reclamantă COMPANIA CONCRETE S.A. BUCUREȘTI.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 aprilie 2022.