ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2100/2021

Ședința publică din data de 13 octombrie 2021

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 17 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020, s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii de ședință din data de 15 mai 2020, pronunțate de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA TERITORIALĂ DE PENSII GORJ.

Împotriva acestei încheieri, reclamantul A. a declarat recurs.

În susținerea recursului declarat, recurentul-reclamant arată că înțelege să formuleze recurs atât împotriva încheierii din 17 septembrie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020, cât și împotriva încheierii din 15 mai 2020, pronunțate de Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020.

Recurentul-reclamant solicită redeschiderea judecății și recalcularea pensiei conform adeverinței nr. x din 19.03.2019.

Recursul nu a fost întemeiat în drept.

Intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.

Recurentul-reclamant a depus la dosar note de ședință, prin care a solicitat admiterea acțiunii formulate.

Analizând recursul declarat de recurentul-reclamant sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., având în vedere și dispozițiile art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor imperative ale art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, aceste obligații nefiind îndeplinite de către recurentul-reclamant.

Conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ., "mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e), precum și cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității", art. 489 alin. (2) statuând sancțiunea nulității pentru ipoteza în care criticile invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488.

Din dispozițiile imperative ale art. 489 alin. (2) C. proc. civ., se reține că instanțele au obligația de a verifica dacă motivele invocate de recurent se încadrează în cazurile de casare prevăzute de art. 488, iar dacă această cerință nu este îndeplinită, operează sancțiunea nulității recursului.

Simpla nemulțumire a părții cu privire la hotărârea pronunțată nu este suficientă, fiind necesar ca recursul să fie întemeiat pe cel puțin unul din motivele prevăzute expres și limitativ de lege, fiind o cale de atac de reformare prin care se realizează exclusiv controlul de legalitate a hotărârii atacate.

Înalta Curte constată că recurentul-reclamant nu a expus nicio critică de nelegalitate a încheierii recurate.

Accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea unei căi extraordinare de atac, cerințe care nu au fost respectate de către recurentul-reclamant.

Totodată, în raport de prevederile art. 97 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., potrivit cărora Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri în cazurile prevăzute de lege, recursul declarat împotriva încheierii din 15 mai 2020, pronunțate de Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020 nu poate fi analizat.

Având în vedere cele reținute mai sus, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va anula recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din 17 septembrie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din 17 septembrie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 octombrie 2021.