ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 46/2022
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 46/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2022
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul cauzei
Prin decizia nr. 122/R/07.03.2019, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a constatat nul recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 431/A/03.10.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. x/2014.
Prin încheierea de ședință din 11.03.2021, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a admis excepția inadmisibilității cererii de repunere pe rol formulată de reclamantul A..
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei încheieri a declarat calea de atac intitulată apel, numitul A., învederând aspecte de fapt ale cauzei privind suprafața de teren în litigiu și dependințe, referitor la care a arătat că este proprietar de drept.
Procedura de filtru
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 08.07.2021, fiind repartizat aleatoriu Completului filtru nr. 3 (așa cum rezultă din fișa Ecris și de repartizare aleatorie, dosar recurs).
Prin rezoluția din 13.07.2021, s-a pus în vedere recurentului să semneze cererea ori să expedieze un exemplar semnat al acesteia, sub sancțiunea anulării, ca nesemnată și să precizeze hotărârea împotriva căreia a exercitat calea de atac.
La data de 27.10.2021, a fost întocmit raportul de admisibilitate în principiu, care a fost comunicat părților, conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ., pentru a formula puncte de vedere la raport.
În cauză nu s-au formulat puncte de vedere la raport.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând hotărârea recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.
Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.
Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii." Alin. 2 prevede că "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării."
În cauză, se constată că prin decizia nr. 122/R/07.03.2019 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă a fost constatat nul recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 431/A/03.10.2017 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. x/2014, iar prin încheierea de ședință din 11.03.2021, s-a admis excepția inadmisibilității cererii de repunere pe rol, avându-se în vedere împrejurarea soluționării definitive a cauzei.
Decizia nr. 122/R/07.03.2019, prin care a fost soluționată calea de atac a recursului, este definitivă și nu mai poate fi supusă aceleiași căi de atac, iar acest regim juridic este incident și încheierii de ședință obiect al prezentului recurs (din 11 martie 2021), prin care s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de repunere pe rol a cauzei soluționate în recurs prin decizia menționată.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii de ședință din 11 martie 2021 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 11 martie 2021 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 ianuarie 2022.