ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2683/2021

Ședința publică din data de 8 decembrie 2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea de ședință din 07.09.2021 pronunțată în dosar nr. x/2020, Curtea de Apel București, secția a IV a civilă a suspendat judecata cererii de recurs formulată de A. împotriva încheierii de ședință din 18.05.2021 a Tribunalului Ilfov, secția civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., respectiv pentru neprezentarea părților la termenul de judecată și inexistența la dosar a unei cereri de judecată în lipsă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs recurenta A., arătând că la termenul din 07.09.2021 a formulat o cerere de recuzare a completului de judecată, soluționată chiar de către judecătorii recuzați, cu încălcarea dispozițiilor art. 24 și urm. C. proc. civ., dispoziții de ordine publică ce conduc la nulitatea absolută a încheierii de suspendare indicată.

Din practicaua încheierii recurate rezultă că părțile au lipsit la termenul de judecată și nici nu s-a cerut judecata în lipsă. Pe cale de consecință, instanța a încălcat, cu bună știință, art. 242 pct. 2 C. proc. civ. potrivit căruia instanța avea obligația suspendării cauzei.

Solicită admiterea recursului și casarea încheierii atacate, urmând a constata că instanța nu a fost alcătuită potrivit dispozițiilor legale, membrii completului de judecată fiind recuzați, iar cererea nesoluționată (art. 304 pct. 1 C. proc. civ.).

De asemenea, încheierea a fost dată cu încălcarea competenței de ordine publică și cu depășirea atribuțiilor puterii judecătorești, instanța judecând în condițiile în care nicio parte nu a solicitat judecata în lipsă.

A mai arătat recurenta că susține cererea de înscriere în fals și verificare de scripte întemeiată pe dispozițiile art. 177 C. proc. civ., actele false fiind cele ale organelor de cercetare penală din dosarele nr. x/2007 și nr. y/2020 (format urmare a casării cu trimitere a dosarului nr. x/2007).

Prin întâmpinarea formulată în cauză în termen legal, intimata B. a solicitat respingerea recursului, acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de1177,86 RON și judecata în lipsă.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ. "asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs".

În speță, este supusă căii de atac a recursului o încheiere prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei pronunțată de Curtea de Apel București în soluționarea recursului declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 18.05.2021, pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția civilă în dosar nr. x/2020, fiind incidentă teza a II a textului legal anterior citat, care închide calea de atac a recursului împotriva unei atare încheieri.

Având în vedere soluția asupra recursului și faptul că prin întâmpinarea formulată de către intimata B. au fost solicitate cheltuieli de judecată, Înalta Curte constată că recurenta este parte căzută în pretenții în conformitate cu dispozițiile art. 274 C. proc. civ., sens în care va fi aplicat textul legal. În raport însă de gradul de complexitate a cauzei (recurs la o încheiere de suspendare a judecății pentru lipsa părților) și de faptul că aceasta a fost soluționată la primul termen de judecată, suma inițială solicitată (1177,86 RON, conform facturii de la dosar), va fi redusă, potrivit art. 274 alin. (3) C. proc. civ., urmând a fi acordate cheltuieli de judecată în cuantum de 500 RON.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil și va obliga recurenta, la plata, către intimata B., a sumei de 500 RON cheltuieli de judecată, reduse, conform art. 274 alin. (3) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 7 septembrie 2021 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Obligă pe recurentă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 RON, reduse conform art. 274 alin. (3) C. proc. civ., în favoarea intimatei B..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 decembrie 2021.