ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 97/2021

Ședința publică din data de 14 ianuarie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea formulată, reclamanta A. S.A., fostă B. S.A., a chemat în judecată pe paratul Fondul de Garantare a Asiguraților, solicitând instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, sa dispună:

Prin sentința civilă nr. 2630 din 6 iunie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a respins atât exceptia lipsei calității procesuale active, cât și acțiunea formulată de reclamanta A. S.A., fostă B. S.A., în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței nr. 2630 din 6 iunie 2018, a formulat recurs reclamanta A. S.A., înregistrat la Înalta Curte la data de 13.03.2019.

În esență, recurenta a solicitat admiterea căii de atac formulate, casarea sentinței atacate și admiterea acțiunii.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând cu prioritate condițiile de admisibilitate ale recursului, Înalta Curte constată că recursul este nul, pentru următoarele considerente:

Recurenta-reclamantă trimis prin poștă cererea de recurs formulată împotriva sentinței instanței de fond, la data de 13.03.2019, recurs înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Potrivit art. 490 C. proc. civ. "Recursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității, în condițiile prevăzute la art. 83 alin. (3) și art. 84."

Prin urmare, depunerea cererii de recurs și a motivelor de recurs, la instanța a cărei hotărâre se atacă, este impusă de lege sub sancțiunea nulității, iar în speță, instanța a cărei hotărâre a fost atacată este Curtea de Apel București, nu Înalta Curte de Casație și Justiție.

Deoarece reclamanta-recurentă nu s-a conformat exigențelor cerute de lege și nu a depus cererea de recurs la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, respectiv la Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte va aplica sancțiunea nulității recursului.

Având în vederea soluția privind nulitatea cererii de recurs, Înalta Curte constată că este de prisos analiza excepției de tardivitate a cererii de recurs.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., republicat, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea recursului formulat de reclamanta A. S.A. împotriva sentinței civile nr. 2630 din 6 iunie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2021.