ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5928/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5928/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2021
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Obiectul acțiunii deduse judecății
Prin decizia nr. 4138 din 07 septembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2016, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva sentinței nr. 136 din 09 martie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal și a aplicat contestatorului A., o amendă judiciară în cuantum de 1.000 RON.
La data de 08 decembrie 2020 petentul A. a formulat cerere prin care a solicitat reexaminarea amenzii judiciare aplicată prin decizia nr. 4138 din 07 septembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2016.
Hotărârea atacată cu contestație în anulare
Prin încheierea din 26 martie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția tardivității, invocată de intimată, și s-a respins cererea formulată de petentul A., privind reexaminarea amenzii judiciare aplicate prin Decizia nr. 4138 din 07 septembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016, ca tardivă.
Contestația în anulare formulată în cauză
Împotriva încheierii din 26 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat contestație în anulare contestatorul A., apreciind că încheierea atacată este nelegală.
Apărările intimatei
Deși a fost legal citată, intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt nu a formulat întâmpinare.
II. Soluția Înaltei Curți asupra contestației în anulare
Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 C. proc. civ.:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
Prin citația comunicată contestatorului pentru termenul din 25 noiembrie 2021, conform procesului-verbal de înmânare de la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferente contestației în anulare formulate împotriva încheierii din 26 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.
Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 25 noiembrie 2021 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.
Înalta Curte constată că prezenta contestație în anulare nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.
Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a contestației în anulare formulate de A. împotriva încheierii din 26 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii din 26 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Definitivă.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 25 noiembrie 2021.