ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5703/2021

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin contestația înregistrată la data de 24.08.2019 pe rolul Curții de Apel București, reclamanta A. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară să se dispună anularea Rezoluției inspectorului-șef al Inspecției Judiciare din dosarul nr. x 19- 2379/22.07.2019, prin care a fost respinsă plângerea formulată împotriva Rezoluției de clasare, pronunțată în dosarul nr. x/27.06.2019, cu trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor.

Prin sentința civilă nr. 810 din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal s-a respins contestația formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară.

Împotriva sentinței civile atacate, a formulat recurs reclamanta A., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.

Recurenta a solicitat, în esență, admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre o nouă judecată primei instanțe.

Intimata-pârâtă Inspecția Judiciară a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat.

Recurenta-reclamantă a formulat răspuns la întâmpinare.

II. Soluția instanței de recurs

Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recursul nu este suficient timbrat și îl va anula pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013:"În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50 % din taxa datorată la suma contestat, dar nu mai puțin de 100 lei…" Dispozițiile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, statuează în mod expres că:

"Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

În acest sens sunt și dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:

"Cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", precum și dispozițiile art. 197 din același act normativ care dispun în mod expres că:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

În cauză, se constată că prin încheierea de ședință din 7 octombrie 2021 s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 75 RON.

Din analiza textelor de lege sus citate, rezultă obligația recurentei de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul datorat.

Sub acest aspect se constată că, prin citația emisă pentru termenul de judecată din 18.11.2021, i s-a pus în vedere recurentei obligația completării taxei judiciare de timbru cu suma de 75 RON, sub sancțiunea anulării cererii.

Or, în speță, se constată că, până la termenul de judecată de astăzi, 18.11.2021, recurenta-reclamantă A. nu și-a îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul dispus de instanță, astfel că este incidentă sancțiunea anulării recursului.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 148 alin. (6) și art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 24 alin. (2) și art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 810 din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca insuficient timbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 18 noiembrie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.