ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1441/2022

Ședința publică din data de 10 martie 2022

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1.1. Prin cererea înregistrată la data de 09.10.2018, pe rolul Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, sub dosar nr. x/2018, petentul A. a solicitat constatarea refuzului de acordare a drepturilor de protecție socială a persoanelor cu handicap de către doamna judecătoarea B. și, drept urmare, obligarea acesteia la plata daunelor morale în cuantum de 500 euro.

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin sentința civilă nr. 74/F-CONT din 14 mai 2019 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal s-a respins cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., ca netimbrată.

1.3. Cererea de recurs exercitată în cauză

Împotriva sentinței civile nr. 74/F-CONT din 14 mai 2019 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal Deciziei nr. 23/A din 18 septembrie 2019 a declarat recurs reclamantul A..

1.4. Încheierea de suspendare a judecății

Prin încheierea de ședință din 25 februarie 2021, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului formulat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 74/F-cont din 14 mai 2019 a Curții de Apel Pitești, secția a II - a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la indicarea moștenitorilor.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând cu prioritate excepția de perimare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.:

"(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."

Totodată, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.:

"(1) Judecarea cauzelor se suspendă de drept: 1. prin decesul uneia dintre părți, până la introducerea în cauză a moștenitorilor, în afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a acestora;".

Înalta Curte constată că, la termenul de judecată din data de 25 februarie 2021, a fost dispusă suspendarea judecării recursului, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu recurentul - reclamant A. a fost restituită cu mențiunea "destinatar decedat", precum și faptul că nu s-a solicitat introducerea în cauză a moștenitorilor recurentului - reclamant.

Încheierea de ședință din data de 25 februarie 2021 reprezintă ultimul act de procedură efectuat în cauză, de la această dată începând să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 416 alin. (1) C. proc. civ., termen care s-a împlinit la data de 25 august 2021.

Înalta Curte reține și faptul că, în cauză, nu a fost formulată de către părți, înăuntrul termenului de perimare, nicio cerere de redeschidere a procesului, potrivit art. 415 pct. 2 C. proc. civ., republicat, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură și nu subzistă niciunul din cazurile în care actul de procedură trebuia înfăptuit din oficiu de către instanța de judecată. De asemenea, nu subzistă niciun motiv de suspendare a cursului perimării, din cele prevăzute de art. 418 C. proc. civ., republicat.

În consecință, față de lipsa de diligență a părților, care a condus la rămânerea cauzei în nelucrare pentru o perioadă mai mare de 6 luni, Înalta Curte constată intervenită sancțiunea perimării recursului, potrivit dispozițiilor art. 420 și art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., republicat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 74/F-CONT din 14 mai 2019 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată astăzi, 10 martie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.