ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3026/2021

HOTĂRÂRE
20.05.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3026/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 20 mai 2021

Asupra contestației în anulare de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4364 din 6 decembrie 2018 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a anulat contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1673 din 25 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Împotriva Deciziei nr. 4364 din 6 decembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, a formulat contestație în anulare contestatoarea S.C. A. S.R.L..

Prin Decizia nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019 s-a anulat contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L., împotriva Deciziei nr. 4364 din 06 decembrie 2018, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Prin cererea înregistrată la data de 7 noiembrie 2019, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019.

Contestația în anulare a fost întemeiată pe prevederile art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., contestatoarea susținând că decizia atacată a fost pronunțată în lipsa contestatoarei și fără a fi îndeplinită procedura de citare prevăzută de art. 157 alin. (1) lit. c) g), j) și k) C. proc. civ., că instanța nu s-a pronunțat asupra excepției nulității citației emise pentru termenul din 2.10.2019.

Examinând cu prioritate cerința satisfacerii timbrajului aferent căii extraordinare de atac, Înalta Curte constată că în cauză nu s-a făcut dovada achitării de către contestatoare a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză sunt incidente dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Prin citația comunicată contestatoarei la data de 18.02.2021, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019, obligație pe care contestatoarea nu a îndeplinit-o.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată contestației în anulare, iar contestatoarea nu și-a îndeplinit această obligație nici ulterior, deși a fost citată cu această mențiune, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 197 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea contestației în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L., ca netimbrată.

Anulează contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019 ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 20 mai 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2022
Ședința publică din data de 1 februarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul contestației în anulare Prin Decizia nr. 4714 din data de 1
ÎCCJ 2021-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6304/2021
Ședința publică din data de 9 decembrie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 5084 din 25 septembrie 2019, Înalta Curte de Casație ș
ÎCCJ 2021-11-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5870/2021
Ședința publică din data de 24 noiembrie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Circumstanțale cauzei. Prin decizia nr. 2133 din 16 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și
ÎCCJ 2021-03-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1457/2021
Ședința publică din data de 10 martie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Just
ÎCCJ 2021-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2873/2021
Ședința publică din data de 13 mai 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin decizia nr. 530 din 13 februarie 2018, pronunțată î
Sursă