ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3026/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3026/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 20 mai 2021
Asupra contestației în anulare de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei. Hotărârea supusă contestației în anulare
Prin Decizia nr. 4364 din 6 decembrie 2018 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a anulat contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1673 din 25 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.
Calea de atac exercitată
Împotriva Deciziei nr. 4364 din 6 decembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, a formulat contestație în anulare contestatoarea S.C. A. S.R.L..
Decizia Înaltei Curți învestită cu soluționarea contestației în anulare
Prin Decizia nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019 s-a anulat contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L., împotriva Deciziei nr. 4364 din 06 decembrie 2018, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.
Contestația în anulare exercitată în cauză
Prin cererea înregistrată la data de 7 noiembrie 2019, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019.
Contestația în anulare a fost întemeiată pe prevederile art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., contestatoarea susținând că decizia atacată a fost pronunțată în lipsa contestatoarei și fără a fi îndeplinită procedura de citare prevăzută de art. 157 alin. (1) lit. c) g), j) și k) C. proc. civ., că instanța nu s-a pronunțat asupra excepției nulității citației emise pentru termenul din 2.10.2019.
II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând cu prioritate cerința satisfacerii timbrajului aferent căii extraordinare de atac, Înalta Curte constată că în cauză nu s-a făcut dovada achitării de către contestatoare a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:
În cauză sunt incidente dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 197 C. proc. civ.:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
Prin citația comunicată contestatoarei la data de 18.02.2021, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019, obligație pe care contestatoarea nu a îndeplinit-o.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată contestației în anulare, iar contestatoarea nu și-a îndeplinit această obligație nici ulterior, deși a fost citată cu această mențiune, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 197 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea contestației în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 4433 din 2 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019 ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 20 mai 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.