ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3025/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3025/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 20 mai 2021
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Hotărârea pronunțată de instanța de fond
1.1. Cererea de chemare în judecată
Prin sentința nr. 485 din 26.10.2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, s-a respins contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 416/2018 de la 11 septembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în dosar nr. x/2018, în contradictoriu cu intimata DGRFP Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt.
Împotriva sentinței nr. 485 din data de 26 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, contestatoarea S.C. A. S.R.L. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 508 alin. (4) și 503 alin. (1) și alin. (2) pct. 2 C. proc. civ.
Prin încheierea de ședință de la 11.01.2019, Curtea a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Prin cererea depusă la poștă la 10.07.2019 și înregistrată la instanță la 11.07.2019, contestatoarea a formulat cerere de reluare a judecății, însă prin cererea formulată nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Hotărârea instanței de fond
Prin sentința nr. 309 din 6 septembrie 2019, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția perimării și a constatat perimarea contestației în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 485/26.10.2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt.
Cererea de recurs declarată în cauză
Împotriva sentinței civile nr. 309 din 6 septembrie 2019, a declarat recurs reclamanta S.C. A. S.R.L. Slatina.
II. Soluția instanței de recurs
Examinând, cu prioritate, cerința satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de către recurentul-reclamant a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:
În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 de RON, dacă se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, caz de casare care corespunde prevederilor art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.
Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.
Prin citația comunicată recurentei-reclamante S.C. A. S.R.L. Slatina la data de 18 februarie 2021, conform dovezii de înmânare aflate la fila x/2021 din dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă recursului declarat în cauză, obligație pe care recurentul-reclamant nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 20 mai 2021.
Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula recursul declarat de reclamantul B. ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de S.C. A. S.R.L. Slatina împotriva sentinței nr. 309 din 6 septembrie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 20 mai 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.