ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2023/2021

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021

Asupra cererii de strămutare, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 10 aprilie 2019 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub număr de dosar x/2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Prin încheierea de ședință din 16 iunie 2020, judecarea cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât, deși legal citate pentru acel termen de judecată, părțile nu s-au înfățișat la strigarea pricinii și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Prin încheierea de ședință din 21 octombrie 2020 a fost anulată ca netimbrată cererea de redeschidere a judecății formulată de petenta A. și a fost menținută măsura suspendării judecății dispusă prin încheierea din 16 iunie 2020.

În urma referatului întocmit la 18 iunie 2021, s-a acordat termen în vederea discutării excepției de perimare, întrucât cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.

Examinând excepția perimării cererii de strămutare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.:

"(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță" .

De asemenea, potrivit art. 417 C. proc. civ.:

"perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes".

În conformitate cu dispozițiile art. 420 alin. (1) C. proc. civ.:

"Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate."

Așadar, pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din culpa părților.

Încheierea de ședință din 16 iunie 2020, prin care s-a dispus suspendarea judecății pentru lipsa părților, reprezintă ultimul act de procedură efectuat în cauză, de la această dată începând să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 416 alin. (1) C. proc. civ., termen care s-a împlinit la 16 decembrie 2020, în condițiile în care prin încheierea de ședință din 21 octombrie 2020 a fost anulată ca netimbrată cererea de redeschidere a judecății formulată de petenta A. și a fost menținută măsura suspendării judecății dispusă prin încheierea din 16 iunie 2020.

Prin urmare, se constată că nu s-a efectuat niciun act de procedură în continuarea judecății, părțile nu au făcut dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, iar cererea de redeschidere a judecății formulată de petenta A. și anulată ca netimbrată prin încheierea din 21 octombrie 2020 nu poate avea niciun efect, la acel termen fiind menținută măsura suspendării dispusă prin încheierea din 16 iunie 2020.

Astfel, dosarul a rămas în nelucrare de la 16 iunie 2020, data suspendării judecării cauzei, până la acest termen, când cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea verificării îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 416 C. proc. civ., perioadă în care, din vina părților, nu a fost întocmit niciun act de procedură în termenul legal prevăzut.

Față de caracterul imperativ al dispozițiilor art. 420 C. proc. civ., instanța este obligată să constate perimarea, fără a mai efectua vreun act de procedură.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) raportat la art. 416 coroborat cu art. 420 C. proc. civ., va constata perimată cererea formulată de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea formulată de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Cererea se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2021.