ÇALIȘKAN c. TÜRKİYE

Publicat pe 11 decembrie 2023 A DOUA SECȚIUNE Cererea nr. 15255/22 Fezal Melek çALIȘKAN împotriva Türkiye introdusă la 7 martie 2022, comunicată la 20 noiembrie 2023. Cererea se referă la deprecierea monetară suferită, din cauza inflației și a lipsei de interese, de suma pe care recurenta a legat-o pentru suspendarea unei proceduri de executare a unei hotărâri judecătorești nefinalizate și care ulterior i-a fost restituită. 1 la Convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere deprecierea valorii rambursării care i-a fost făcută, reclamantul a suferit o încălcare a dreptului său la respectarea bunurilor sale în sensul articolului 1 din Protocolul nr 1 la Convenție (a se vedea printre altele, Angelov c. Bulgaria, n 44076/98, § 39, 22 aprilie 2004, Eko-Elda AVEE c. Grecia, n 10662/02, § 29-31, CEDH 2006 Hunguest Zrt c. Ungaria, n 66209/10, § 25 și următoarele, 30 august 2016 și Elc. Turcia [comitet], n 35952/10, § 21-26, 16 noiembrie 2021]

Publié le 11 décembre 2023

DEUXIÈME SECTION

Requête n

o

15255/22

Fezal Melek ÇALIȘKAN

contre la Türkiye

introduite le 7 mars 2022

communiquée le 20 novembre 2023

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la dépréciation monétaire subie, en raison de l’inflation et de l’absence d’intérêts, par la somme que la requérante avait consignée pour faire suspendre une procédure d’exécution d’une décision judiciaire non définitive et qui lui fût par la suite restituée.

Elle se plaint d’une atteinte à son droit au respect de ses biens au sens de l’article 1 du Protocole n

o

1 à la Convention.

QUESTION AUX PARTIES

Compte tenu de la dépréciation de la valeur du remboursement qui lui a été fait, la requérant a-t-elle subi une violation de son droit au respect de ses biens au sens de l’article 1 du Protocole n

o

1 à la Convention (voir parmi d’autres,

Angelov c. Bulgarie

, n

o

44076/98, § 39, 22 avril 2004,

Eko-Elda AVEE c. Grèce

, n

o

10162/02, §§ 29-31, CEDH 2006

‑

IV

;

Hunguest Zrt c.

Hongrie

, n

o

66209/10, §§ 25 et suivants, 30 août 2016, et

El c.

Turquie

[comité], n

o

35952/10, §§ 21 à 26, 16 novembre 2021)

?