ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2021

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1229/2021

HOTĂRÂRE
19.05.2021
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1229/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 19 mai 2021

Asupra cererii de suspendare de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 21 februarie 2020, petenta A.. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2014 al Curții de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă în cadrul căreia a solicitat și suspendarea judecării dosarului nr. x/2014 al Curții de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă, până la soluționarea cererii de strămutare ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Prin încheierea de ședință din 20 martie 2020, Înalta Curte a constatat suspendarea judecății de plin drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Capitolul V al Anexei nr. 1 cuprinse în Decretul privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2.

Prin încheierea de ședință din 10 iulie 2020, judecarea cererii de suspendare fost suspendată, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Constatând că până la data de 4 februarie 2021, niciuna dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu s-a îndeplinit vreun act de procedură în cauză, Înalta Curte a repus cauza pe rol și a fixat termen de judecată la data de 19 mai 2021, cu citarea părților, în vederea discutării excepției de perimare, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni.

Examinând excepția perimării cererii de strămutare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.:

"(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."

De asemenea, potrivit art. 417 C. proc. civ. "perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes."

În conformitate cu dispozițiile art. 420 alin. (1) C. proc. civ., Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate."

Așadar, pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din culpa părților.

Încheierea de ședință din 10 iulie 2020, prin care s-a dispus suspendarea judecății pentru lipsa părților, reprezintă ultimul act de procedură efectuat în cauză, de la această dată începând să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 416 alin. (1) C. proc. civ., termen care s-a împlinit la data de 10 ianuarie 2021.

În cauză, se constată că părțile interesate în continuarea judecății nu au formulat înăuntrul termenului de perimare nicio cerere de redeschidere a procesului, potrivit art. 415 pct. 1 C. proc. civ. și nu au făcut dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Ca atare, constatând că de la data de 10 iulie 2020, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din motive imputabile părților, fără să se mai îndeplinească niciun act de procedură în vederea judecării cererii, care să întrerupă termenul de perimare, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata, din oficiu, perimarea cererii de suspendare.

În considerarea acestei soluții, în temeiul dispozițiilor art. 1064 alin. (4) Cod procedură civilă, Înalta Curte va dispune, din oficiu, restituirea cauțiunii consemnate la dispoziția instanței de către petentă.

Constată perimată cererea formulată de petenta A.. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/2014 al Curții de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă, până la soluționarea cererii de strămutare ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Dispune restituirea către petenta A.. a sumei de 1.000 RON, consemnată cu titlu de cauțiune la dispoziția Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă cu recipisa de consemnare nr. x din 27.02.2020, emisă de B. S.A. - Sucursala Cluj, înregistrată în Registrul de valori al instanței la poziția nr. 697/2021.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-19
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1228/2021
Ședința publică din data de 19 mai 2021 Asupra cererii de strămutare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data
ÎCCJ 2021-04-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 895/2021
aprilie 2020, în ședință publică, cu citarea părților, pentru discutarea excepției lipsei de interes și pentru soluționarea recursului. La termenul din 3 aprilie 2020, Înalta Curte a constatat suspendarea judecății de plin drept, în temeiul
ÎCCJ 2021-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1263/2021
cata cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. La data de 29.09.2020, contestatoarea a formulat cerere de reluare a judecății, iar prin rezoluția din 30.09.2020, a fost acordat termen la data de 04.11.2020
ÎCCJ 2021-12-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2796/2021
procedură efectuat în cauză, de la această dată începând să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., termen care, în temeiul prevederilor art. 181 alin. (1) pct. 3 din C. proc. civ., s-a împlinit la data de
ÎCCJ 2022-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1515/2022
dosarul nr. x/2018, s-a constatat perimarea apelului declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 1056/2019 din 2 iulie 2019 a Tribunalului Alba, secția I civilă. Împotriva acestei decizii, recurentul-reclamant A. a declarat re
Sursă