ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1977/2021

HOTĂRÂRE
06.10.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1977/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 499 din 19 mai 2021, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 63/R din 25 iunie 2020 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimații - reclamanți B. și C., ca inadmisibil.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul A..

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

La 5 iulie 2021 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părților, pentru depunerea punctelor de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod și a acordat termen la 6 octombrie 2021, în camera de consiliu, fără citare părți.

La 19 iulie 2021 și la 30 iulie 2021 s-au înregistrat punctele de vedere la raport ale recurentului și intimaților - reclamanți.

Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Or, în speță, prin decizia atacată s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârât împotriva deciziei nr. 63/R din 25 iunie 2020 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă.

Față de dispozițiile legale menționate, decizia nr. 499 din 19 mai 2021 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.

Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 499 din 19 mai 2021 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-12-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2780/2021
Ședința publică din data de 14 decembrie 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin decizia civilă nr. 678 din 9 decembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă în dosarul nr. x/20
ÎCCJ 2020-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2433/2020
admisibil, recursul declarat de pârât împotriva deciziei tribunalului. 3. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul A., susținând că este nelegală și netemeinică. 5. Procedura derulat
ÎCCJ 2021-04-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 732/2021
nța apelată, în sensul că s-a respins acțiunea ca neîntemeiată. 2. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva deciziei nr. 667 A din 06.07.2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de
ÎCCJ 2021-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1487/2021
Ședința publică din data de 23 iunie 2021 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, prin încheierea de ședință din 14 aprilie 2021, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C.
ÎCCJ 2021-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1143/2021
constatându-se că recurentul nu are deschisă calea de atac a recursului împotriva hotărârii atacate. Completul de filtru C4, la 5 martie 2021, a dispus comunicarea raportului pentru ca părțile să formuleze puncte de vedere, astfel cum prevă
Sursă