ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1977/2021

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Prin decizia nr. 499 din 19 mai 2021, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 63/R din 25 iunie 2020 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimații - reclamanți B. și C., ca inadmisibil. 2. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul A.. 3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

La 5 iulie 2021 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părților, pentru depunerea punctelor de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod și a acordat termen la 6 octombrie 2021, în camera de consiliu, fără citare părți. La 19 iulie 2021 și la 30 iulie 2021 s-au înregistrat punctele de vedere la raport ale recurentului și intimaților - reclamanți. II. Considerentele Înaltei Curți Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele: În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Or, în speță, prin decizia atacată s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârât împotriva deciziei nr. 63/R din 25 iunie 2020 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă. Față de dispozițiile legale menționate, decizia nr. 499 din 19 mai 2021 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.

Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 499 din 19 mai 2021 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2021.