ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1502/2021

HOTĂRÂRE
24.06.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1502/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 24 iunie 2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 263 din 10 iunie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, s-a admis excepția perimării și s-a constatat perimat recursul declarat de petenta S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 36 din 14.05.2019 a Tribunalului Olt, în dosarul nr. x/2016.2.2.1, având ca obiect cerere reexaminare ajutor public judiciar.

Împotriva acestei hotărâri, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 12 iunie 2020 a aceleiași instanțe, a declarat recurs petenta S.C. A. S.R.L.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin decizia nr. 742 din 6 aprilie 2021, pronunțată în complet de filtru în condițiile art. 593 alin. (5) C. proc. civ., a respins, ca tardiv, recursul.

Contestatoarea S.C. A. S.R.L. a atacat pe calea contestației în anulare decizia instanței supreme, invocând ca temei prevederile art. 503 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Examinând contestația în anulare în raport de excepția netimbrării, a cărei analiză este prioritară față de cea a inadmisibilității, se constată următoarele:

Prevederile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru stipulează: "Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 RON.’’

Dispozițiile art. 33 alin. (1) din același act normativ statuează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dispozițiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, nerespectarea acestei obligații fiind sancționată cu anularea, în condițiile legii.

În speță, contestatoarea S.C. A. S.R.L. a fost citată pentru termenul de judecată din 24 iunie 2021 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării căii de atac, ca netimbrate, obligația legală fiindu-i comunicată la 14 iunie 2021, conform dovezii de înmânare ce se regăsește la dosarul instanței supreme.

Întrucât până la prezentul termen, contestatoarea nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, în speță devin incidente dispozițiile legale anterior menționate privind sancțiunea anulării cererii pentru nerespectarea obligației legale de a timbra, astfel cum a fost stabilită în sarcina sa de către instanță.

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 742 din 6 aprilie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-02-03
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 267/2022
Ședința publică din data de 3 februarie 2022 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin decizia nr. 6 din 8 ianuarie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a constatat perimat recursul declarat de petenta S.C. A. S.R.L. împotriv
ÎCCJ 2021-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2267/2021
Ședința publică din data de 28 octombrie 2021 asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 43 din 19 ianuarie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a admis excepția perimări
ÎCCJ 2022-09-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1701/2022
potrivit dovezii de înmânare de la fila x), i s-a pus în vedere ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare
ÎCCJ 2021-11-08
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 329/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 2026 din 31 martie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administra
ÎCCJ 2021-10-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2187/2021
ă prin sentința 278 din 25 iunie 2020, pronunțată de Tribunalul Dolj, soluția de respingere a excepției fiind menținută prin decizia civilă 2187 din 04 martie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, în dosarul nr. x/201
Sursă