ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2267/2021

Ședința publică din data de 28 octombrie 2021

asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 43 din 19 ianuarie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a admis excepția perimării, invocată din oficiu, și a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii nr. 2 din 15 ianuarie 2020 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă în dosarul nr. x/2018.1.

Împotriva hotărârii de perimare a declarat recurs contestatoarea.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin decizia nr. 1478 din 23 iunie 2021 a anulat recursul în procedura de filtru, conform dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Împotriva deciziei nr. 1478 din 23 iunie 2021, contestatoarea S.C .A. S.R.L. a formulat contestație în anulare.

Examinând contestația în anulare în raport de excepția netimbrării, a cărei analiză este prioritară față de cea a inadmisibilității, se constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "Taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței".

De asemenea, art. 32 din același act normativ stipulează:

"Taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege", iar art. 26 alin. (1) din același act, prevede că pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 RON.

În speță, Înalta Curte constată că, prin citația emisă la 5 august 2021 și comunicată la 11 august 2021, potrivit dovezii de înmânare aflate la dosar, i s-a adus la cunoștință contestatoarei S.C. A. S.R.L. obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii formulate.

Partea nu s-a conformat dispoziției instanței, neachitând taxa judiciară de timbru pusă în sarcina sa.

Totodată, aspectul nedepunerii taxei a fost verificat și la finalizarea ședinței de judecată, moment la care s-a constatat că nu a fost transmisă la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru, așa cum reiese din referatul întocmit de grefierul de ședință în urma verificărilor la registratura și arhiva secției I civile a instanței supreme.

Întrucât până la prezentul termen, contestatoarea nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, în speță devin incidente dispozițiile legale anterior menționate privind sancțiunea anulării cererii pentru nerespectarea obligației legale de a timbra, astfel cum a fost stabilită în sarcina sa de către instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1478 din 23 iunie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2021.