ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 445/2021

Ședința publică din data de 28 ianuarie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apelor și Pădurilor București, anularea parțială a Ordinului nr. 6278/13.06.2018, respectiv art. 1, pct. 2 " la anexa nr. 3, pag. l din fișa fondului de vânătoare nr. 2 Bulzești din jud. Hunedoara se modifică și se înlocuiește cu cele prevăzute în anexa nr. 2."

Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 41 din 26 februarie 2019, a respins excepția neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de intervenientul forțat Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Hunedoara (AJVPS Hunedoara).

Totodată, a respins acțiunea formulată de reclamantă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A., solicitînd admiterea acestuia așa cum a fost formulat.

Prin întâmpinările formulate, intimatul-pârât Ministerul Apelor și Pădurilor și intervenienta Asociația Județeană a Vănătorilor și Pescarilor Sportivi Hunedoara, au solicitat respingere recursului, intimatul-pârât invocând și excepția nulității căii de atac.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția netimbrării recursului, conform art. 248 din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în cazul în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată i se pune în vedere părții obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

Art. 32 din același act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege.

Potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii.

Prevederile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. arată că mențiunile prevăzute la art. 486 alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

De asemenea, potrivit art. 197 din C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Înalta Curte constată că, deși recurentei i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 50 RON, astfel cum rezultă din dovada de primire a procedurii de citare, întrucât datorează plata unei taxe în cuantum de 100 RON, conform art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Pentru aceste considerente, Înalta Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 41 din 26 februarie 2019 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, ca insuficient timbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 28 ianuarie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.