ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 876/2022

Ședința publică din data de 14 aprilie 2022

asupra recursului de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 13 ianuarie 2022, Curtea de Apel Iași, secția civilă a dispus în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării recursului formulat de recurenta A. împotriva încheierii din 4 octombrie 2021 a Tribunalului Iași, secția I civilă, având ca obiect îndreptare eroare materială. Instanța a reținut că în baza de date privind evidența persoanelor intimatele B. și C. figurează ca fiind decedate și a suspendat cauza până la introducerea în cauză a moștenitorilor.

Împotriva încheierii de suspendare a promovat recurs recurenta A., fundamentat pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând cererea de recurs în raport de excepția inadmisibilității ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ. "Asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.’’

În speță, recursul declarat de recurenta A. vizează o încheiere de suspendare a judecății care a fost pronunțată de curtea de apel în calea de atac a recursului. Încheierea atacată pe calea extraordinară a recursului este irevocabilă, fiind pronunțată de o instanță de recurs, motiv pentru care este incidentă excepția inadmisibilității recursului pendinte.

Prin urmare, în cauză își găsesc aplicabilitate dispozițiile art. 244

1

alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., care reglementează o situație de excepție, în sensul că nu sunt supuse recursului încheierile de suspendare a judecării pricinii pronunțate în faza procesuală a recursului.

Astfel, întrucât stadiul procesual este recursul, iar hotărârea care soluționează cauza are caracter irevocabil și încheierea prin care se dispune suspendarea judecății își însușește acest caracter, urmând soarta hotărârii finale.

În consecință, față de caracterul irevocabil al hotărârii atacate și de dispozițiile art. 244

1

alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., recursul exercitat de recurenta A. împotriva încheierii de ședință din 13 ianuarie 2022 în dosarul nr. x/2008.1 va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii de ședință din 13 ianuarie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția civilă în dosarul nr. x/2008.1.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 aprilie 2022.