Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2022
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 876/2022

HOTĂRÂRE
14.04.2022
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 876/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 14 aprilie 2022 asupra recursului de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin încheierea din 13 ianuarie 2022, Curtea de Apel Iași, secția civilă a dispus în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării recursului formulat de recurenta A. împotriva încheierii din 4 octombrie 2021 a Tribunalului Iași, secția I civilă, având ca obiect îndreptare eroare materială. Instanța a reținut că în baza de date privind evidența persoanelor intimatele B. și C. figurează ca fiind decedate și a suspendat cauza până la introducerea în cauză a moștenitorilor. Împotriva încheierii de suspendare a promovat recurs recurenta A., fundamentat pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc.

civ. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând cererea de recurs în raport de excepția inadmisibilității ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele: Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Conform art. 244 1 alin. (1) C. proc. civ. "Asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.’’ În speță, recursul declarat de recurenta A. vizează o încheiere de suspendare a judecății care a fost pronunțată de curtea de apel în calea de atac a recursului.

Încheierea atacată pe calea extraordinară a recursului este irevocabilă, fiind pronunțată de o instanță de recurs, motiv pentru care este incidentă excepția inadmisibilității recursului pendinte. Prin urmare, în cauză își găsesc aplicabilitate dispozițiile art. 244 1 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., care reglementează o situație de excepție, în sensul că nu sunt supuse recursului încheierile de suspendare a judecării pricinii pronunțate în faza procesuală a recursului. Astfel, întrucât stadiul procesual este recursul, iar hotărârea care soluționează cauza are caracter irevocabil și încheierea prin care se dispune suspendarea judecății își însușește acest caracter, urmând soarta hotărârii finale.

În consecință, față de caracterul irevocabil al hotărârii atacate și de dispozițiile art. 244 1 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., recursul exercitat de recurenta A. împotriva încheierii de ședință din 13 ianuarie 2022 în dosarul nr. x/2008.1 va fi respins, ca inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii de ședință din 13 ianuarie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția civilă în dosarul nr. x/2008.1. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 aprilie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2286/2023
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2023 Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin încheierea din 28 septembrie 2022, Tribunalul Iasi, secția I civilă a respins cererea contestatoar
ÎCCJ 2021-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1566/2021
Ședința publică din data de 17 iunie 2021 Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 1 octombrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Iași, secția civi
ÎCCJ 2022-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 583/2022
Ședința publică din data de 17 martie 2022 Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Obiectul recursului Prin decizia civilă nr. 310 din 17 mai 2021, Curtea de Apel Iași, secția civilă a constatat perimat recursul formulat de A. împot
ÎCCJ 2023-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1843/2023
Ședința publică din data de 26 octombrie 2023 Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției netimbrării căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală din C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se re
ÎCCJ 2024-04-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1061/2024
Ședința publică din data de 16 aprilie 2024 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 09.03.2021 sub nr. x/2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, reclamantul A
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă