ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1080/2021

Ședința publică din data de 21 aprilie 2021

Analizând actele de la dosar și încheierea atacată, reține următoarele:

Prin încheierea nr. 479/24.02.2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a fost anulată ca netimbrată cererea de strămutare formulată de petentul A., în calitate de președinte al Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Piatra Olt privind strămutarea judecării dosarului nr. x/2017 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

Împotriva acestei încheieri, A., în calitate de președinte al Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Piatra Olt a formulat cerere de reexaminare, calificată de către instanță ca fiind contestație în anulare, conform art. 22 alin. (4) C. proc. civ., prin care a solicitat anularea încheierii atacate și rejudecarea cauzei, în considerarea motivelor invocate de parte și intenției care rezultă din întregul său.

În motivare, a susținut că măsura anulării cererii de strămutare este eronată, întrucât partea și-a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și că din motive necunoscute aceasta nu s-a depus la dosar, astfel, fiind invocată greșeala materială ca motiv al cererii, contestația fiind cercetată în raport cu dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ.

Intimatul a depus la dosar întâmpinare.

Înalta Curte a luat în examinare cu prioritate excepția inadmisibilității contestației în anulare, invocată din oficiu, în temeiul art. 248 alin. (1) coroborat cu art. 503 alin. (2) și art. 457 alin. (1) C. proc. civ., reținând următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în noul C. proc. civ. în art. 457.

Prin art. 503 alin. (2) C. proc. civ., legiuitorul a reglementat calea de atac extraordinară a contestației în anulare speciale numai pentru hotărârile instanței de recurs și, în condițiile prevăzute la art. 503 alin. (3), și pentru hotărârile instanței de apel, spre deosebire de calea de atac extraordinară a contestației în anulare obișnuite, de drept comun, care are ca obiect hotărârile definitive, potrivit art. 503 alin. (1) C. proc. civ.

Obiectul contestației în anulare este reprezentat de încheierea nr. 479/24.02.2021 a Înaltei Curții de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin care a fost anulată ca netimbrată cererea de strămutare a dosarului nr. x/2017 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă, contestatorul invocând eroarea materială în condițiile în care s-a transmis instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Hotărârea atacată în speță cu contestație în anulare nu îndeplinește condiția prevăzută în mod imperativ de art. 503 alin. (2) C. proc. civ., de a fi pronunțată de o instanță de recurs, contestația în anulare promovată în cauză fiind, prin urmare, inadmisibilă.

Erorile materiale invocate, ca temei al unei contestații în anulare, în vederea verificării unor situații în legătură cu aspectele formale ale judecății în recurs, nu pot fi extinse și la încheierile date într-o cerere de strămutare.

Așa fiind, întrucât încheierea de anulare ca netimbrată a cererii de strămutare nu poate forma obiect al contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A., în calitate de președinte al Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Piatra Olt.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A., în calitate de președinte al Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Piatra Olt, împotriva încheierii nr. 479/24.02.2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 aprilie 2021.