ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2781/2014

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 34/R din 27 ianuarie

2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, a fost admis recursul civil

formulat de recurentul-pârât C.V. împotriva Sentinței civile nr. 459 din 03

octombrie 2013 pronunțată de Judecătoria Orșova în contradictoriu cu

intimatul-reclamant D.D.; a fost modificată sentința în sensul că a fost

respinsă acțiunea ca neîntemeiată; a fost obligat intimatul la plata către

recurent a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare D.D., ce a fost înregistrată sub nr.

2047/1/2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Intimatul C.V. a

depus, în termen legal, întâmpinare prin care se arată că cererea a fost

formulată de procuratorul contestatorului în nume propriu și nu este semnată.

În ședința publică

din 17 octombrie 2014, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția

necompetenței de soluționare a contestației în anulare, în raport de

prevederile art. 319 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând, cu

prioritate, excepția necompetenței de soluționare a contestației în anulare,

prin prisma prevederilor legale mai sus arătate, Înalta Curte constată excepția

întemeiată, pentru considerentele ce succed:

Potrivit art. 319

alin. (1) C. proc. civ., "contestația în anulare se introduce la instanța

a cărei hotărâre se atacă".

Prin prezenta

contestație în anulare se atacă Hotărârea nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a

Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, iar, față de dispozițiile art. 319

alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a acestei căi extraordinare

de atac revine instanței care a pronunțat decizia contestată, respectiv

Tribunalului Mehedinți, și nu unei instanței superioare, întrucât normele de

competență materială sunt norme imperative, potrivit art. 159 alin. (1) pct. 2

C. proc. civ., părțile nu pot deroga de la aceste norme, astfel încât

solicitarea contestatorului ca pricina să se judece la Înalta Curte de Casație

și Justiție nu poate fi primită.

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte va declina în favoarea Tribunalului Mehedinți competența

de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul S.C.

împotriva Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți,

secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul D.D. împotriva

Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I

civilă, în favoarea Tribunalului Mehedinți, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 17 octombrie 2014.

Procesat

de GGC - NN