ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2781/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, a fost admis recursul civil formulat de recurentul-pârât C.V. împotriva Sentinței civile nr. 459 din 03 octombrie 2013 pronunțată de Judecătoria Orșova în contradictoriu cu intimatul-reclamant D.D.; a fost modificată sentința în sensul că a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată; a fost obligat intimatul la plata către recurent a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare D.D., ce a fost înregistrată sub nr. 2047/1/2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Intimatul C.V. a depus, în termen legal, întâmpinare prin care se arată că cererea a fost formulată de procuratorul contestatorului în nume propriu și nu este semnată.

În ședința publică din 17 octombrie 2014, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței de soluționare a contestației în anulare, în raport de prevederile art. 319 alin. (1) C. proc. civ. Analizând, cu prioritate, excepția necompetenței de soluționare a contestației în anulare, prin prisma prevederilor legale mai sus arătate, Înalta Curte constată excepția întemeiată, pentru considerentele ce succed: Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., "contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă". Prin prezenta contestație în anulare se atacă Hotărârea nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, iar, față de dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc.

civ., competența de soluționare a acestei căi extraordinare de atac revine instanței care a pronunțat decizia contestată, respectiv Tribunalului Mehedinți, și nu unei instanței superioare, întrucât normele de competență materială sunt norme imperative, potrivit art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., părțile nu pot deroga de la aceste norme, astfel încât solicitarea contestatorului ca pricina să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate fi primită. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va declina în favoarea Tribunalului Mehedinți competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul S.C. împotriva Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul D.D. împotriva Deciziei nr. 34/R din 27 ianuarie 2014 a Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, în favoarea Tribunalului Mehedinți, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 octombrie 2014. Procesat de GGC - NN