ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1480/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta

SC F.T.S.S.D.E.E. Covasna l-a chemat

în judecată pe pârâtul Consiliul Județean Covasna pentru ca prin hotărârea ce o

va pronunța instanța să constate nulitatea obligației înscrisă în factura din 3

noiembrie 2003 motivând că în anul 2003 pârâtul a emis această factură în baza

O.G. nr. 43/1997, fără a exista o negociere a părților sau o clarificare cu

privire la situația stâlpilor amplasați în zona drumurilor județene, invocând

în același timp excepția prescripției extinctive deoarece raportat la data

emiterii facturii, aceasta este mai veche de trei ani.

Tribunalul Covasna a

pus în vedere reclamantei, în ședința publică din 26 martie 2009, să timbreze

acțiunea la valoare, respectiv cu suma de 6.753 lei taxa judiciară de timbru și

4,7 lei timbru judiciar având în vedere că Legea nr. 146/1997, modificată prin

O.U.G. nr. 212/2008 prevede că se timbrează la valoare și acțiunile prin care

s-a solicitat anularea sau constatarea nulității unui act juridic.

Întrucât reclamanta

nu s-a conformat dispoziției instanței cu privire la timbrarea acțiunii,

conform art. 20 din Legea nr. 146/1997 instanța a anulat ca netimbrată

acțiunea, așa cum rezultă din sentința civilă nr. 553 din 4 iunie 2009.

Împotriva acestei

sentințe reclamanta SC E. SA - SC F.T.S.S.D.E.E. Covasna a declarat apel, care

a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Brașov, secția comercială,

potrivit Deciziei nr. 89/AP din 13 octombrie 2009.

Pentru a pronunța

această hotărâre instanța de apel a reținut că susținerile apelantei

referitoare la aplicarea art. 3.a din Legea nr. 146/1997 cu privire la

timbrarea acțiunilor în constatarea inexistenței unui drept patrimonial nu pot

fi avute în vedere întrucât obiectul pricinii nu se referă la un drept

nepatrimonial ci, la un drept patrimonial reprezentând tarife de utilizare a

terenului pentru amplasamentele instalațiilor de energie electrică, astfel că

în temeiul art. 296 C. proc. civ. a respins apelul, menținând ca legală și

temeinică hotărârea instanței de fond.

La data de 22

octombrie 2009 SC F.T.S.S.D.E.E. Covasna a declarat recurs împotriva hotărârii

instanței de apel și în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. a solicitat

admiterea acestuia, modificarea în totalitate a hotărârii instanței de fond și

admiterea acțiunii fără ca aceasta să fie timbrată la valoare, așa cum greșit au

stabilit cele două instanțe.

A precizat că

acțiunea a fost formulată în temeiul art. 111 C. proc. civ. raportat la art. 2

din același act normativ, prin care a solicitat instanței să constate

neexistența dreptului pârâtei de a emite facturi în sarcina recurentei, fără a

exista un raport juridic comercial între cele două părți.

Recursul este

nefondat urmând a fi respins pentru următoarele considerente:

Art. 2 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997, reglementează timbrajul în cotă procentuală a acțiunilor și

cererilor evaluabile în bani iar art. 2 alin. (1)

1

din aceeași lege

prevede că dispozițiile art. 2 alin. (1) se aplică în mod corespunzător și

cererilor privind declararea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea

unui act juridic patrimonial, precum și cererilor privind constatarea

existenței sau inexistenței unui drept patrimonial.

Cum în speță este în

discuție anularea unui act juridic ca urmare a constatării inexistenței unui

drept, corect a reținut instanța de fond și a confirmat instanța de apel că

acțiunea se timbrează la valoarea acesteia, Curtea constatând că motivele

invocate de recurentă în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. nu sunt

întemeiate față de dispozițiile art. 2 alin. (1)

1

raportat la art. 2

alin. (1) din Legea nr. 146/1997, astfel că în temeiul art. 312 C. proc. civ.

recursul urmează a se respinge ca nefondat.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de reclamanta

SC F.T.S.S.D.E.E. Covasna

împotriva Deciziei nr. 89/AP din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția

comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 aprilie 2010.