ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta D.C.
La apelul nominal se
prezintă petenta D.C. personal și intimații C.L. și C.N., ambii reprezentați de
avocat G.F.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are
termen de judecată la data de 13 decembrie 2013.
Petenta D.C. depune
la dosar o precizare a cererii de strămutare, prin care solicită instanței
judecarea cererii, în conformitate cu dispozițiile art.41 alin. (1) și art. 42
din Noul C. proc. civ., motivat de faptul că acesta a intrat în vigoare la 15
februarie 2013, iar cererea de revizuire, care face obiectul dosarului a cărui
strămutare, se solicită a fost depusă ulterior respectivei date.
Arată că dosarul a
cănii strămutare o solicită se află pe rolul Curții de Apel București și că
dispozițiile art. 41 și 42 din Noul C. proc. civ. prevăd incompatibilitatea
judecătorului care a soluționat recursul de a participa la judecarea
revizuirii, situație similară cauzei de față. Apreciază astfel că există un caz
de incompatibilitate, potrivit prevederilor Noului Cod de procedură civilă,
nepărtinirea judecătorilor care deja s-au pronunțat fiind alterată, motivat de
faptul că aceștia nu își pot cenzura propriile opinii și judecăți de valoare
exprimate deja.
Înalta Curte ia act
de solicitarea petentei și având în vedere că dosarul a cărui strămutare se
solicită se află pe rolul Curții de Apel București constată că este competentă
să judece cererea, indiferent de temeiul juridic al acesteia.
Avocat G.F. solicită
respingerea cererii de strămutare, considerând că nu sunt îndeplinite cerințele
de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 C. proc. civ. sau de art. 40 din Noul
cod. Apreciază că așa-zisa incompatibilitate absolută prevăzută de dispozițiile
noului cod nu reprezintă motiv de strămutare, ci unul de abținere sau de
recuzare.
În raport de cele
invocate de petentă, la acest termen de judecată, precizează că pentru cererea
de strămutare, indiferent de normele de drept în baza cărora va fi judecată,
motivul principal este tot acela al bănuielii legitime.
În opinia sa, cererea
de revizuire se soluționează în conformitate cu dispozițiile vechiului Cod de
procedură civilă și, mai mult, învederează instanței că a fost admisă o cerere
de abținere formulată de unul din judecătorii completului care soluționează
cererea de revizuire, înainte de depunerea cererii de strămutare.
În replică, petenta
arată că susținerile apărătorului intimaților nu sunt reale, cererea de
abținere la care sa făcut referire vizând un alt impediment legal și nefiind
formulată înainte de depunerea cererii de strămutare.
Procuror L.V., având
cuvântul asupra chestiunii privitoare la normele juridice incidente prezentei
cereri de strămutare, consideră că dispozițiile vechiului cod sunt aplicabile.
Deliberând asupra
normelor juridice care guvernează prezenta cerere de strămutare, Înalta Curte
constată că acesteia îi sunt aplicabile vechile dispoziții C. proc. civ., în
raport de data inițială a cererii introductive de instanță; în dosarul de fond,
motivat de faptul că este vorba de o procedură incidență față de litigiul de
fond și acordă părților cuvântul în dezbatere.
Petenta D.C. solicită
admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată și precizată, cu
cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru.
Avocat G.F. solicită
respingerea cererii de strămutare.
Aceleași concluzii de
respingere a cererii sunt puse și de procuror L.V.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta D.C. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 493 0/2/2013 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM