ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2743/2013

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

P.H.A. a formulat contestație în

anulare împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de

Apel Iași, în temeiul art. 386 lit. a) C. proc. pen.

În motivare,

a susținut că sentința penală pronunțată este nelegală și netemeinică întrucât

pentru termenul din 15 noiembrie 2012, când s-a judecat cauza, nu a fost legal

citat, aflându-se în Penitenciarul Iași, în executarea pedepsei de 5 ani

închisoare la care fusese condamnat prin sentința penală nr. 208/D/2008 a

Tribunalului Bacău, procedura de citare fiind nelegal îndeplinită.

Prin sentința

penală nr. 5 din 18 ianuarie 2013 Curtea de Apel Iași în baza art. 42, art. 386

lit. a) și 389 C. proc. pen., a declinat competența de soluționare a

contestației în anulare formulată de P.H.A. împotriva sentinței penale nr. 198

din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași, în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Cauza a fost

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen de

judecată la data de 17 septembrie 2013, când prezent personal în fața

instanței, contestatorul P.H.A. a precizat că dorește să-și retragă contestația

în anulare.

Înalta Curte

are în vedere că prin sentința penală nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de

Apel Iași în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost

respinsă ca nefondată plângerea petentului P.H.A. împotriva rezoluției din 23

iulie 2012 dată în Dosar nr. 521/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Iași și a fost menținută rezoluția atacată.

Potrivit

dispozițiilor art. 389 C. proc. pen., instanța competentă să soluționeze

contestația în anulare este instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a

cărei anulare se cere.

Potrivit art.

278

1

pct. 10 C. proc. pen., hotărârea penală pronunțată potrivit

alin. (8) este definitivă.

În speță,

sentința penală nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași este o

hotărâre definitivă, fără să fie prevăzută pentru aceasta calea de atac a

recursului.

Se apreciază

că instanța competentă să judece contestația în anulare formulată în baza

dispozițiilor art. 386 lit. a) C. proc. pen., împotriva unei sentințe

definitive pronunțate în temeiul dispozițiilor art. 278

1

alin. (8)

lit. a) C. proc. pen., este instanța care a pronunțat sentința definitivă

împotriva căreia se exercită calea extraordinară de atac a contestației în

anulare, respectiv Curtea de Apel Iași.

În consecință,

Înalta Curte va trimite contestația în anulare formulată de contestatorul P.H.A.

împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 la Curtea de Apel

Iași, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite la

Curtea de Apel Iași cererea de contestație în anulare formulată de P.H.A.

împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași,

secția penală și pentru cauze cu minori.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi, 17 septembrie 2013.