ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2743/2013

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: P.H.A. a formulat contestație în anulare împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași, în temeiul art. 386 lit. a) C. proc. pen. În motivare, a susținut că sentința penală pronunțată este nelegală și netemeinică întrucât pentru termenul din 15 noiembrie 2012, când s-a judecat cauza, nu a fost legal citat, aflându-se în Penitenciarul Iași, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare la care fusese condamnat prin sentința penală nr. 208/D/2008 a Tribunalului Bacău, procedura de citare fiind nelegal îndeplinită. Prin sentința penală nr. 5 din 18 ianuarie 2013 Curtea de Apel Iași în baza art. 42, art. 386 lit. a) și 389 C. proc.

pen., a declinat competența de soluționare a contestației în anulare formulată de P.H.A. împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen de judecată la data de 17 septembrie 2013, când prezent personal în fața instanței, contestatorul P.H.A. a precizat că dorește să-și retragă contestația în anulare. Înalta Curte are în vedere că prin sentința penală nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefondată plângerea petentului P.H.A. împotriva rezoluției din 23 iulie 2012 dată în Dosar nr. 521/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și a fost menținută rezoluția atacată.

Potrivit dispozițiilor art. 389 C. proc. pen., instanța competentă să soluționeze contestația în anulare este instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere. Potrivit art. 278 1 pct. 10 C. proc. pen., hotărârea penală pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă. În speță, sentința penală nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași este o hotărâre definitivă, fără să fie prevăzută pentru aceasta calea de atac a recursului. Se apreciază că instanța competentă să judece contestația în anulare formulată în baza dispozițiilor art. 386 lit. a) C. proc. pen., împotriva unei sentințe definitive pronunțate în temeiul dispozițiilor art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc.

pen., este instanța care a pronunțat sentința definitivă împotriva căreia se exercită calea extraordinară de atac a contestației în anulare, respectiv Curtea de Apel Iași. În consecință, Înalta Curte va trimite contestația în anulare formulată de contestatorul P.H.A. împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 la Curtea de Apel Iași, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite la Curtea de Apel Iași cererea de contestație în anulare formulată de P.H.A. împotriva sentinței penale nr. 198 din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 17 septembrie 2013.