ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3776/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 177/CA din 19 septembrie 2011, rejudecând cauza în fond, după casare, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea formulată de reclamantul C.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, obligând-o pe aceasta din urmă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut, în esență, pe baza probelor administrate, că reclamantul s-a născut la data de 8 octombrie 1943, în localitatea Stalin (Brașov), după ce, în anul 1942, familia acestuia se refugiase, din motive etnice, din Ardealul de Nord ca urmare a Dictatului de la Viena.

Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Ordonanței Guvernului nr. 105/1999, atâta vreme cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost supus unor persecuții etnice; de asemenea, arată recurenta, în cauză nu sunt aplicabile prevederile art. II din Legea nr. 296/2009. Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

În conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus-menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate. Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu.

Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit. În cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate, respectiv „Extras din Indexul cu evidența refugiaților români din Ungaria”, eliberat de Direcția Județeană Bihor a Arhivelor Naționale și declarația martorului J.T., că intimatul-reclamant s-a născut, în localitatea Brașov, în timpul refugiului familiei sale din teritoriul ocupat de statul ungar.

Fiind născut în perioada refugiului părinților săi, intimatul-reclamant a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 105/1999. Critica recurentei referitoare la inaplicabilitatea în speță a prevederilor art. II din Legea nr. 296/2009 nu poate fi supusă analizei în prezenta cauză, acest aspect fiind tranșat irevocabil prin Decizia nr. 650 din 3 februarie 2011 a ÎCCJ - SCAF, în temeiul căreia instanța de fond a procedat la rejudecarea cauzei, pronunțând hotărârea atacată în dosarul de față.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva Sentinței nr. 177/CA din 19 septembrie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012. Procesat de GGC - LM