ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1639/2014

S.I.I.: - 25 de ani închisoare, pentru săvârșiirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174, art. 176 lit. d), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și la 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 20 de ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (21) lit. a) și alin. (3) teza I cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., și la 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art, 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 12 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2009, cu aplicare art. 37 lit. b) din C. pen. și la 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile săvârșite se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele principale stabilite s-a aplicat inculpatului S.L.I. pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare, sporită la 28 de ani. În baza art. 35 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 30 iulie 2009 la zi.

L.C. la următoarele pedepse: - 21 ani închisoare, pentru săvârșirea complicității la infracțiunea la tâlhărie, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2)1 lit. a) și alin. (3) C. pen. și 10 ani la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2009 și 5 ani la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere fără drept de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 2000 și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile săvârșite se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele principale stabilite și s-a aplicat inculpatului L.C. pedeapsa cea mai grea de 21 ani închisoare, sporită la maximul ei special de 25 de ani. În baza art. 35 alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 30 iulie 2009 la zi.

P.F.D. la următoarele pedepse: - 16 ani și 8 luni închisoare, pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de la tâlhărie, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2)1 lit. a) și alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. și la 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2009 cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. și la 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile săvârșite se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedepsele stabilite prin, și s-a aplicat inculpatului P.F.D._pedeapsa cea mai grea de 16 ani si 8 luni închisoare, sporită la 20 de ani. În baza art. 35 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 30 iulie 2009 la zi.

N.A. la următoarele pedepse: - 15 ani închisoare, pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de la tâlhărie, prev. de art. . 26 C. pen. rap. la art. 211 alin: 1, alin. (2) lit. c), alin. (2)1 lit. a) și alin. (3) C. pen. și 5 . ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a și lit. b) C. pen.; În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2009 și la 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile săvârșite se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele principale aplicate inculpatului, aceasta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare. În baza art. 35 alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 18 noiembrie 2010 la zi.

C.V.I. la următoarele pedepse: - 12 ani închisoare, pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de la tâlhărie, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2)1 lit. a) și alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. și la 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. - 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2009 cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. și la 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 71 alin. (1). și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile săvârșite se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, pentru infracțiunile de la pct. 1 și 2, aceasta urmând a executa pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare. În baza art. 35 alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 30 iulie 2009 la zi. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 art. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a dispus luarea față de inculpatul P.F.D. a măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: telefon mobil, fără cartelă și acumulator, cartelă S.I.M. micro S.D. pentru telefon, suport cartelă S.I.M., 4 suporturi de cartele S.I.M. Italia, două cutii, ambalaje a două telefoane mobile, și factura aferentă acestora, telefon mobil, de culoare gri cu roz, fără ecran de protecție, acumulator și cartelă, două suporturi cartele S.I.M. PrePay, card W.U., două cartele telefonice italiene, telefon mobil, fără acumulator, capac anterior și cartelă S.I.M., telefon mobil, cu acumulator și cartelă S.I.M. PrePay, telefon mobil, cu acumulator și cartelă S.I.M. PrePay, două cartele S.I.M. iar cealaltă fără inscripție, telefon mobil cu acumulator și cartelă Connex, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 109 C. proc. pen., s-a dispus restituirea către inculpatul P.F.D. a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: multimedia player fără marcă, cu inscripția pe partea anterioară „P.V., S.D.P., D.A.P., U.S.B.F.D.", prevăzut cu cameră foto, bluză trening de culoare gri cu manșete și guler în dungi, cu fermoar în partea din față, având în partea din față un imprimeu grafic, geantă de culoare gri cu căptușeală de culoare portocalie, prevăzută cu baretă, împărțită în patru compartimente, din material sintetic (pe baretă aceasta prezintă mai multe pete de culoare brun-roșcat), bluză trening cu glugă de culoare albastru închis prevăzută cu fermoar în partea din fată, având în partea stânga sus inscripție, caiet tip studențesc ce conține mai multe însemnări bluză trening de culoare bleumarin cu glugă de culoare gri, prevăzută cu fermoar în partea din față, având pe partea anterioară inscripție, bluză trening de culoare neagră prevăzută cu fermoar în partea din față, cu două buzunare laterale, cu șnur la glugă de culoare gri cu negru, având pe partea anterioară însemnul N., o pereche pantofi sport de culoare albă, mărimea 43", pantoful drept prezentând pe partea anterioară cât și pe șiret pete de culoare brun-roșcat, abonament pentru sala de forță „Latina, Italia, pe numele V.I.C., două cozi de lemn de fag : una lungă de aproximativ 90-100 cm cu diametrul în partea groasă de aproximativ 7 cm iar la partea subțire de aproximativ 3,5 cm iar cealaltă lungă de aproximativ 100-110 cm cu diametrul în partea groasă de aproximativ 8 cm iar la partea subțire de aproximativ 4; portofel de culoare vișiniu, cartea de identitate eliberată de autoritățile italiene pe numele P.F.D., permis de conducere pe numele P.F.D. emis de autoritățile italiene, card W.U., geantă de culoare gri cu bleumarin, cu baretă de pus pe umăr marca „G.", boxtet din metal, hanorac din material textil cu glugă de culoare bleumarin și căptușeală gri, hanorac cu glugă din material textil, de culoare gri cu dungi orizontale de culoare albastră, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 art. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a dispus luarea față de inculpatul L.C. a măsurii confiscării speciale a telefonului mobil,, cu cartelă Orange Pre Pay cu numărul de apel, ridicate în vederea cercetării, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, În baza art. 109 C. proc. pen., s-a dispus restituirea către inculpatul L.C. a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: hanorac de culoare albastru închis prevăzut cu glugă, șnur și fermoar având. în față inscripția „A." și trei dungi de culoare albă pe părțile laterale, hanorac de tercot de culoare negru spălăcit prevăzut cu glugă, șnur și fermoar iar pe interior imitație de blană de aceeași culoare negru, uzat, având pe buzunarul dreapta față un model floral-tribal iar pe brațul stâng inscripția „E.T.", iar pe spatele hanoracului găsim o monogramă ce conține la partea superioară „E.T." - inscripție, „I.C.", pe mijlocul acesteia litera „E" de mână și „O.T.", aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 art. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C.pen., s-a dispus luarea față de inculpatul C.V.I. a măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: o cartelă S.I.M. Orange, telefon cu cartelă S.I.M. Orange și acumulator, telefon cu cartela S.I.M. Orange și acumulator S.I.N., telefon și acumulator, telefon mobil cu cartela S.I.M. Orange și acumulator, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 109 C. proc. pen., s-a dispus restituirea către inculpatul C.V.I. a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: bon fiscal din data de 08 iunie 2009 emis de „A." Suceava pentru telefon mobil, cu suma de 699,90 lei, pe numele C.V.l., Ipotești, Suceava, telefon ce are seria I.M.E.I., buletin de schimb valutar emis de Banca Românească Suceava, din 15 iunie 2009, suma încasată 2.985 euro -12,471,3 lei, pe numele L.A.E., buletin de schimb valutar emis de Banca Românească Suceava, din 22 iunie 2009, suma încasată 985 euro - 4,115,3 lei, pe numele C.V.l., foaie de vărsământ, Banca Românească Suceava, prin care s-a încasat de la C.V.l. suma de 3.000 euro pentru C.V.l. în cont, ordin de plată, din 22 iunie 2009, Banca Românească Suceava, prin care i s-a eliberat lui C.V.l. suma de 2.985 euro, ordin de plată, din 15 iunie 2009, Banca Românească Suceava, prin care i s-a eliberat lui L.A.E. 2.985 euro, contract de depozit, încheiat la 09 iunie 2009, între Banca Românească Suceava și L.A.E., având ca obiect constituirea unui depozit de 3.000 euro, contract de depozit, încheiat la 09 iunie 2009, între Banca Românească Suceava, și C.V.l., având ca obiect constituirea unui depozit de 3.000 euro, contract de locatiune-închiriere din 09 iunie 2009 între N.P. - proprietar și C.V.l. - chiriaș, având ca obiect închirierea apartamentului percheziționat, hanorac din material textilde culoare neagră cu glugă și șnur, cu două buzunare în partea din față, fermoar și siglă Nike mărimea M, bon fiscal emis de SC R. SABucurești punct de lucru Suceava, pe numele B.M., suma încasată 42,10 lei din 17 aprilie 2009, o bluză tip hanorac din material alb cu glugă, șnur având în partea din fată fermoar alb, două buzunare și inscripția în zona pieptului „N.T.M.A.D.", o bluză tip hanorac din material alb cu glugă, marginile glugii de culoare crem, cu inscripția „R.", la baza gâtului prevăzut cu trei nasturi metalici, geacă din doc de culoare gri cu glugă cu șnur bej, cu fermoar, având aplicat pe piept o siglă cu trei capse cu inscripția „E.", un portmoneu de culoare roz în care se aflau o chitanță din 28 iulie 2009 prin care L.A. a schimbat suma de 200 euro, un portmoneu de culoare vișinie, un portmoneu de culoare maro, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 art. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a dispus luarea față de inculpatul S.I.I. a măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: două suporturi ale unor cartele telefonice tip S.I.M.; două cartele din plastic având codurile de reâncărcare; un suport din carton pentru cartelă telefonică Orange, pe partea din spate fiind identificată; telefon mobil marca iPhone cu display crăpat, având seria I.M.E.I. prevăzut cu cartelă Orange; un certificat de garanție pentru telefon marca, seria I.M.E.I. pe numele S.I.I., aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 109 C. proc. pen., s-a dispus restituirea către inculpatul S.I.I. a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: hanorac, culoare bleu, prevăzut cu glugă și fermoar în față, având pete de culoare brun roșcate în zona buzunarului stâng de pe partea exterioară; carte de alegător pe numele T.A.V., , aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 art. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a dispus luarea față de inculpatul N.A. a măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: suport cartelă Orange Pre Pay, suport cartelă Orange Pre Pay, cartelă de reîncărcare Pre Pay cu valoare de 12 euro, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. În baza art. 109 C. proc. pen., s-a dispus restituirea către inculpatul N.A. a următoarelor bunuri ridicate în vederea cercetării: o pereche de pantofi sport de culoare albă cu inserții de cauciuc de culoare neagră, mărimea 42, de proveniență chinezească, inscripționați „A.", un fes de culoare neagră tip cagulă, proces verbal de constatare a contravenției, aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava. S-au menținut măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale prin Ordonanțele nr. 132D/P/ din data de 9 noiembrie 2009, respectiv: - sechestrul asigurător instituit asupra autoturismelor, care au fost ridicate în data de 30 iulie 2009 de la inc. P..D., depuse la sediul I.P.J. Suceava (dovezile din data de 12 noiembrie 2009 I.P.J. Suceava); - sechestrul asigurător instituit asupra autoturismului aparținând inc. N.A., și care a fost ridicat în data de 10 august 2009, depusă la sediul I.P.J.Suceava (dovada din data de 12 noiembrie 2009); - sechestrul asigurător asupra autoturismului, aparținând inc. N.A., și care a fost ridicat în data de 10 august 2009 depus la sediul I.P.J.Suceava (dovada din data de 12 noiembrie 2009) - sechestrul asigurător instituit pentru sumele de 2.000 dolari SUA, 1.400 euro și 18.339,85 lei, ridicate de la inculpatul A.G.V. (recipisele de consemnare din data de 09 noiembrie 2009 C.E.C. Bank - Sucursala Suceava); - sechestrul asigurător instituit pentru sumele de 2.100 euro și 503 lei, ridicate de la inculpatul P..D., (recipisele de consemnare din data de 09 noiembrie 2009 C.E.C. Bank - Sucursala Suceava); - sechestrul asigurător instituit pentru sumele de 1.000 Gbp, 300 dolari SUA și 150 lei, care au fost ridicate de la inculpatul L.C., (recipisle de consemnare din data de 09 noiembrie 2009 C.E.C. Bank - Sucursala Suceava); - sechestrul asigurător instituit pentru sumele de 3.020 euro, 800 Gbp, 29.602 lei și 400 dolari SUA, ridicate de la inculpatul C.V.l. (recipisele de consemnare din data de 09 noiembrie 2009 C.E.C. Bank - Sucursala Suceava; În baza art. 14 și art. 346 C. proc. pen., raportat la art. 998 ș.u. C. civ., s-au admis acțiunile civile exercitate în cauză de către C.D.C. în nume propriu și în calitate de reprezentant legal al minorului C.A.G., SC C.C.E. SRL. și Spitalul Județean de Urgență „Sf. loan cel Nou" Suceava, astfel cum acestea au fost formulate și, pe cale de consecință: Au fost obligați în solidar inculpații P.F.D., L.C., S.I.I., C.V.l., N.A. și A.G.V. la plata către partea civilă C.D.C. (în nume propriu și în calitate de reprezentant legal al minorului C.A.G.) a sumelor de 15.000 lei daune materiale, 30 000 lei daune morale, 5085 lei cu titlu de despăgubiri globale pentru minorul C.A.G., calculate de la data decesului autorului său C.C.C. și până la pronunțarea hotărârii și în continuare câte 175 lei, prestații periodice lunare, până la majoratul acestuia. Au fost obligați în solidar inculpații P.F.D., L.C., S.I.I., C.V.l., N.A. și A.G.V. la plata către partea civilă SC C.C.E. SRL a sumei de 417.682, 48 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, din care suma de 63.534 lei, (echivalentul în lei la cursul de schimb valutar din 20 iulie 2009) indisponibilizată prin instituirea sechestrelor asigurătorii mai sus menționate, urmează a fi înaintată către partea civilă SC C.C.E. SRL la data rămânerii definitive a prezentei, cu titlu de reparație parțială a pagubei, inculpații urmând a achita în solidar diferența. Au fost obligați în solidar inculpații P.F.D., L.C., S.I.I., C.V.l. N.A. și A.G.V. la plata către partea civilă Spitalul Județean de Urgență „Sf. loan cel Nou" Suceava a sumei de 9383,03, cu titlu de cheltuieli de spitalizare asigurate victimei C.C.C. În baza art. 191 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligat fiecare dintre inculpații P.F.D., N.A. și L.C. la plata către stat a sumei de 37 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 191 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligat fiecare dintre inculpații S.I.I. și C.V.l. la plata către stat a sumei de 37 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin rechizitoriul nr. 132 D/P/2009 din 23 noiembrie 2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava, au fost trimiși in judecată: 1. Inculpatul P.F.D., pentru săvârșirea infracțiunilor de:,tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2) 1 lit. a) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 ; 2. Inculpatul L.C., pentru săvârșirea infracțiunilor de:tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2) 1 lit. a) și alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și constituire a unui grup infracțional organizat, prev: de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și deținere fără drept de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 2000; 3. Inculpatul C.V.I., pentru săvârșirea infracțiunilor de: tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2) 1 lit. a) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; 4. Inculpatul A.G.V., pentru săvârșirea infracțiunilor de:,tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2) 1 lit. a) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, nerespectarea regimului materiilor explozive, prev. de art. 280 alin. (1) și (3) C. pen. și contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006; 5. Inculpatul S.l.l., pentru săvârșirea infracțiunilor de:tâlhărie, prev. de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c), alin. (2) 1 lit. a) și alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 41 alin. (2) C. pen. și constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. b) din C. pen. În actul de sesizare a instanței s-au reținut, în esență, următoarele: Din datele și informațiile judiciare existente la începutul anului 2009 rezultă faptul că la nivelul județului Suceava există tendința unor indivizi de a se constitui în grupări cu potențial violent extrem în scopul obținerii de bani și/sau valori ori influență prin comiterea de infracțiuni sau de acte „la limita legii", constatându-se accentuarea tendinței de organizare a infractorilor, o structurare a acestora pe moduri de operare și obiective vizate. În cadrul investigațiilor efectuate în cauzele având ca obiect infracțiuni de tâlhărie comise pe raza județului Suceava în cursul anilor 2008-2009, s-au evidențiat în tiparul comiterii faptelor și acțiuni ale infractorilor de culegere a unor informații pentru identificarea condițiilor favorabile de comitere a infracțiunilor față de persoanele care mânuiesc valori („valutiști", administratori societăți comerciale, factori poștali) ori de la obiectivele unde se stochează valori (sedii societăți și locuințe particulare în care există seifuri sau casete valori, filiale bancare, locații A.T.M. - uri, case de amanet sau de schimb valutar), constatându-se astfel o dificultate sporită în obținerea de informații și probe anterior, respectiv ulterior comiterii faptelor. Organele de poliție de la nivelul I.P.J. Suceava care au efectuat cercetări în alte cauze, ca urmare a analizării modului în care au fost comise tâlhăriile asupra unor părți vătămate, au avansat ipoteza existenței uneia sau mai multor grupări infracționale, ce și-au fixat ca scop obținerea de venituri ilicite, prin comiterea de infracțiuni (marea majoritate, cu violență) împotriva patrimoniului. Supravegherile operative efectuate de organele de poliție asupra suspecților în comiterea acestui gen de fapte, demarate ca urmare a datelor obținute prin mijloace specifice, au condus la identificarea inculpatului L.C., pe raza mun. Suceava, în timp ce împreună cu alte persoane desfășura la sfârșitul lunii aprilie 2009 o serie de activități ce demonstrau interesul pentru cunoașterea programului zilnic al unei părți vătămate, victimă a unei tâlhării din luna mai 2009. Acest element, coroborat cu faptul că unul din autorii sustragerii unei case de bani din incinta unei Primării de pe raza jud. Suceava, faptă comisă în luna martie 2009, a fost identificat după amprentele lăsate la locul faptei, acesta din urmă fiind semnalat în anturajul inculpatului P.F.D., a dus la concentrarea investigațiilor asupra celui din urmă. În aceste condiții, s-a constatat că în anturajul inculpatului P.F.D. gravitau inculpații L.C. și C.V.l. În cursul lunii iulie 2009, de la un punct de lucru aparținând unei societăți comerciale de pe raza mun. Suceava, persoane necunoscute inițial au sustras o casă de bani, iar în urma investigațiilor efectuate și a probatoriului obținut au fost identificați, printre alții, ca autori ai faptei, inculpații P.F.D. și C.V.l. Datorită modului ermetic în care acționa gruparea și a lipsei inițiale a mijloacelor de probă clasice care să ducă la dovedirea activității infracționale a autorilor faptelor, într-un dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, s-au solicitat și obținut autorizații de înregistrări audio video și interceptări telefonice efectuate de la posturi telefonice aparținând inculpaților P.F.D., L.C., C.V.l., A.G.V., S.I. și N.A. Din conținutul datelor și informațiilor de interes operativ obținute a rezultat că pe raza Municipiului Suceava s-a constituit un grup infracțional bine organizat, bine structurat și care acționează în mod coordonat în scopul comiterii de infracțiuni grave, obținând astfel beneficii materiale și financiare. Gruparea și-a stabilit ca scop comiterea de infracțiuni specifice criminalității organizate, respectiv, infracțiuni de tâlhărie cu consecințe deosebit de grave asupra persoanelor cunoscute cu preocupări în domeniul activităților de schimb valutar, despre care dețineau date că manipulează și sunt în posesia unor sume mari de bani. Grupul infracțional era structurat pe sistem piramidal, principalii exponenți - factorii decizionali - fiind inculpații P.F.D., zis "C." și L.C., zis "C." Din analiza probatoriilor și investigațiilor efectuate a rezultat fără dubiu că, urmare a experienței infracționale acumulate în timp pe linia comiterii de infracțiuni de tâlhărie și furturi, inculpații P.F.D., L.C., C.V.l., N.A., S.I.I. și A.G.V. s-au regrupat și au constituit un grup infracțional organizat, începând cu prima decadă a lunii iulie 2009, grup ce întrunește toate exigențele prevăzute de legea penală, sub aspectul întinderii existenței sale în timp (o perioada determinată 08 - 20 iulie 2009), a determinării cu precizie a rolurilor pe care trebuiau să le îndeplinească fiecare dintre inculpați și a scopului final urmărit, respectiv săvârșirea unei infracțiuni grave. Acționând în condiții de violență extremă, lipsiți de scrupule și sfidând orice regulă de comportament social, membrii grupului au săvârșit fapte în locuri și împrejurări de natură a determina o puternică stare de insecuritate socială, fapt ce relevă deosebitul pericol pentru ordinea publică pe care îl reprezintă aceștia. în perioada 2008 - 2009 și-au intensificat prezența pe așa zisa "piață infracțională", cu același scop, însă de această dată folosind un "modus operandi" elaborat și vizând ținte cu potențial financiar ridicat. În cauza de față s-a constatat că majoritatea membrilor grupului infracțional organizat se află în relații de prietenie de mai mult timp (de exemplu inculpații L. și P.) sau de afinitate (exemplu inculpații P. și C. ), acestea stabilindu-se datorită conlocuirii în aceeași zonă a Municipiului Suceava sau a localității de domiciliu (exemplu inculpații S. și A. ), datorită antecedentelor penale comune pe linia săvârșii de infracțiuni de tâlhărie (exemplu inculpații L., P. și S.). Coeziunea membrilor grupării organizate rezultă și din activitățile infracționale desfășurate anterior de către parte dintre aceștia, respectiv inculpații P.D. și L.C.. Astfel, prin sentința penală nr. 3 din 19 ianuarie 1998 a Tribunalului Suceava, inculpații P..D. și L.C. au fost condamnați la pedepsele de 5 ani și 6 luni închisoare și respectiv 2 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. De asemenea, prin sentința penală nr. 102 din 25 mai 1998 a Tribunalului Suceava, inculpații P..D. și L.C. au fost condamnați la pedepsele de 1 an și 8 luni închisoare și respectiv 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea aceluiași tip de infracțiuni. Conform declarației inculpatului A.G.V., prin intermediul numitului C.T. din comuna Bosanci, jud. Suceava, i-a cunoscut în perioada sărbătorilor pascale a anului 2009 pe inculpații P., L., C. și N., cu care a devenit amic. Membrii grupului din prezenta cauză, datorită acțiunilor violente directe, au ajuns să-și creeze un renume în mediul interlop, aspect care a contribuit decisiv la coagularea acestuia. Observând evoluția inculpaților investigați în acest dosar și persistența în săvârșirea de infracțiuni de tâlhărie, reunirea lor de la începutul lunii iulie 2009 apare ca naturală și. este motivată de identificarea de către liderii grupării a unei noi ținte, în persoana victimei C..C., despre care au obținut date că ar avea asupra sa ori ar rula zilnic suma de aproximativ 300.000 euro. Numitul C..C. desfășura activități comerciale de schimb valutar, în sfera schimbului legal de valută, fiind unul din administratorii SC C.C.E. SRL. Suceava, societate de deținea mai multe puncte de schimb valutar, unul fiind amplasat la parterul blocului din municipiul Suceava și era cunoscut în județ ca unul dintre cei mai prosperi oameni de afaceri. începând cu luna noiembrie 2008, victima C..C. s-a mutat împreună cu familia într-un imobil situat în municipiul Suceava. Din probatoriul administrat în cauză a reieșit că inculpații L. și P. au strâns date despre victimă, referitoare la programul zilnic al victimei, respectiv în ceea ce privește manipularea importantelor sume în lei și valută, anterior începutului lunii iulie 2009, au comunicat aceste date celorlalți inculpați, inițial inculpaților C.V.l. și N.A., iar ulterior inculpaților A.G.V. și S.I.I., după care, de comun acord, au elaborat planul infracțional de deposedare prin violență a părții vătămate C.C.C., de suma de 300.000 euro, urmărindu-l în scopul realizării în primele două decade ale lunii iulie și ducându-l la îndeplinire în seara zilei de 20 iulie 2009. Conform declarației inculpatului A.G.V. - vol. II, fila 411-424, la începutul lunii iulie 2009, acesta a fost contactat de inculpații P. și L., care i-au propus să participe la tâlhărirea unui valutist care deține asupra sa peste 300.000 euro. Acesta a fost de acord, situație în care inculpatul P.F.D. i-a propus să se întâlnească în barul „ L.M." din mun. Suceava, unde avea să-l aducă și pe inculpatul S. În ziua următoare, în locația stabilită, a avut loc întâlnirea la care au participat inculpații P., L., C., N., A. și S., împrejurare în care au discutat detaliile comiterii faptei și rolurile pe care urmează să le aibă fiecare dintre participanți. Mijloacele materiale de probă administrate în cauză au scos în evidență o foarte bună organizare a grupării infracționale pe paliere și modalități de ducere la îndeplinire a sarcinilor, modul în care au acționat în perioada premergătoare săvârșirii agresiunii precum și după, dovedind o unitate de grup. Astfel, inculpații P.D. și L.C. și-au asumat ca principale sarcini identificarea victimei, supravegherea victimei, a domiciliului acesteia, și a punctului de lucru reprezentat de casa de schimb valutar, pentru a reuși executarea acesteia. Aceste activități sunt de o importanță deosebită întrucât au fost cele în baza cărora s-a reușit o cunoaștere la perfecție a victimei și a programului acesteia în scopul finalizării activităților infracționale, acele de agresare și deposedare de sumele de bani a victimei C..C. Tot din materialul probator s-a mai stabilit faptul că cei doi, la diferite intervale de timp, i-au condus în arealul de domiciliu al victimei pe ceilalți membri ai grupării, C.V.l., A.G.V., S.I.I. și N.A., pentru a le indica toate elementele și datele obținute de ei anterior. Cei doi inculpați erau cei care în permanență îi mobilizau și controlau pe ceilalți membri ai grupării. Inculpatul C.V.I., în cadrul grupări infracționale, și-a asumat la rândul său un rol la fel de important, acela de a supraveghea imobilul în care locuia victima, parcarea din spatele acestuia precum și cele două căi principale de acces spre imobil, pe care Ie-a accesat victima C.C. atunci când pleca sau venea la domiciliu. Importanța ducerii la îndeplinire a acestor sarcini de către inculpatul C.V.l. este dată de faptul că acesta efectiv avea rolul de a primi de la inculpații P.D. și L.C. semnalul plecării victimei, de a supraveghea parcarea și cele două căi de acces denumite de inculpați traseul nr. 1 și traseul nr. 2 și de a transmite executanților - inculpații S.l.I. și A.G.V. toate datele și indiciile în vederea executării agresiunii. Inculpații S.l.I. și A.G.V. și-au asumat, în cadrul grupării infracționale, rolul de executanți efectivi ai agresiuni asupra victimei C.C. și deposedarea de sumele de bani pe care le avea asupra sa, după ce anterior comiterii faptei însoțiți fiind de inculpații P.D. și L.C. au plasat în zona în care s-a comis agresiunea două corpuri contondente (o bâtă tip basseball și o bară de fier), care au fost puse la dispoziția grupării de către inculpatul L.C. Mai mult, urmare a coordonării exercitate de P..D., L.C. și C.V.I., la data de 20 iulie 2009, prin folosirea unor acte de violență de către cei care și-au asumat rolul de executanți, gruparea infracțională a reușit deposedarea victimei C.C. de suma de 417.682,48 lei (sumă de bani în monedă națională și valută). Inculpatul N.A. și-a asumat, în cadrul grupării, un rol la fel de important ca celelalte, respectiv acela de a evacua pe principalii executanți ai agresiunii din perimetrul comiterii faptei, aspect care s-a și petrecut, după deposedarea victimei de suma de bani pe care o avea asupra sa, inculpații S.I.I. și A.G.V., s-au deplasat pe Aleea Nucului de unde au fost preluați de către acesta. Cu privire la activitățile infracționale desfășurate în perioada 01-20 iulie 2009, s-a reținut că: La data de 08 iulie 2009 inculpații P..D., L.C. și C.V.I. au fost semnalați în zona blocului, imobil amplasat în spatele blocului victimei, prezența acestora în zonă justificându-se prin desfășurarea activităților de cunoaștere a arealului locuinței în care a domiciliat victima C.C.C. Aceste aspecte rezultă din supravegherea operativă realizată în cauză în baza autorizației de înregistrare audio-video și ambientală nr. 6 din 10 iunie 2009, emisă de Judecătoria Gura Humorului, în Dosarul penal nr. 298/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judetatoria Gura Humorului, material probator transferat în prezenta cauză în temeiul disp. art. 91 2 alin. (5) din C. proc. pen., prin Ordonanța nr. 298/P/2009 din 04 septembrie 2009 - vol. IV fila 315 - 320. În ducerea la îndeplinire a rezoluției infracționale, în după-amiaza zilei de 17 iulie 2009, inculpații A.G.V. și S.I.I. s-au poziționat în locurile indicate în așteptarea momentului prielnic. Astfel, cei doi inculpați au fost conduși până în apropierea locului comiterii faptei cu autoturismul, condus de către inculpatul N.A., unde după o scurtă așteptare au fost informați telefonic de către liderul grupării inculpatul P.F.D., despre faptul că partea vătămată se deplasează către domiciliu; După aproximativ 5 minute, cei doi inculpați au fost anunțați telefonic de către inculpatul C.V.l., că victima se deplasează pe traseul 2, moment în care cei doi inculpați au urmat traseul indicat, S.l.I. s-a poziționat pe aleea pietonală dinspre blocul 3 avându-l în imediata apropiere pe inculpatul A.G.V., ocazie cu care și-a tras o cagulă pe cap, dar la momentul oportun agresării victimei, nu a găsit obiectele contondente plasate anterior în gardul viu. Cunoscând că partea vătămată are o pregătire fizică bună, în condițiile de mai sus, inculpații au amânat comiterea faptei și au părăsit câmpul infracțional, fiind preluați cu autoturismul condus de liderul grupării P.F.D., autoturism în care se mai afla și inculpatul L.C.. Aceste activități și prezența membrilor grupării în câmpul infracțional la data de 17 iulie 2009 sunt confirmate atât prin declarațiile martorilor audiați în cauză cât și prin analiza listingurilor terminalelor mobile aparținând inculpaților. Astfel, postul telefonic utilizat de inculpatul P.F.D. în după amiaza zilei de 17 iulie 2009, a fost preluat în semnal de celulele ce asigură acoperirea cu semnal G.S.M. a perimetrului infracțional. Confirmarea faptului că inculpatul A.G.V. se afla în arealul de comitere a faptei este redată de analiza listingului telefonic al acestuia, celulele de telefonie mobilă care i-au asigurat fluxul apelurilor acoperind această zonă. Postul telefonic utilizat de inculpatul C.V.I. este semnalat conform listingului telefonic în zona acoperită de celule. De asemenea, tot în perimetrul infracțional sunt semnalate și posturile telefonice utilizate de inculpații N.A. și S.I.I., primul, fiind preluat în semnal de celulele de interes, în intervalul orar 14:56 - 18:27, iar al doilea, fiind semnalat în intervalul orar 15:39 - 18:44, doar în aria de acoperire a celulei 12014, conform listingului telefonic, celulă reprezentată pe hartă cu indicator de culoare roșie. În ceea ce-l privește pe inculpatul L.C., posesor și utilizator al posturilor telefonice, fluxul apelurilor acestuia este asigurat de celulele de telefonie mobilă de interes, toate acoperind perimetrul infracțional determinat, asa cum rezulta din harta anexă nr. 1 cu reprezentarea grafică a fluxului apelurilor în data de 17 iulie 2009. (intervalul orar critic stabilit) și poziționarea inculpaților în funcție de celulele de telefonie mobilă care au asigurat semnalul. . Respectând tiparul de funcționare a unui grup infracțional organizat, semnalul de adunare a membrilor acestuia și repartizarea sarcinilor imediate era dat de liderii grupării, în persoana inculpaților P.F.D. și L.C., fapt demonstrat cu prisosință de interceptările telefonice realizate în cauză, coroborate și completate cu declarațiile martorilor și martorilor cu identitate protejată audiați. Astfel, in declarația sa martora S. Violeta, mătușa inculpatului S.I.I., arată că nepotul său a vizitat-o la domiciliul său din municipiul Suceava, în ziua de 17 iulie 2009, între orele 12.30-13.00, unde a stat aproximativ 45 de minute. Același martor confirmă faptul că în aceeași zi la orele 19.30, inculpatul S. împreună cu inculpatul A.G.V. au venit la domiciliul său unde au stat aproximativ 30 de minute. Prezintă importanță pentru analiza materialului probator prezența în zona de interes a inculpaților S. și A. anterior, respectiv ulterior momentului critic al faptei din după-amiaza zilei de 17 iulie 2009, întrucât aceste aspecte complinesc probele tehnice administrate în cauză care îi plasează și pe cei doi inculpați în perimetrul infracțional. Importantă este și depoziția martorului cu identitate protejată C.V. care se circumscrie materialului probator și îl completează în sensul localizării cu precizie în data de 17 iulie 2009 a inculpatului P.F.D. și al autoturismului acestuia, în jurul orelor 17.00 (timp situat în intervalul critic de comitere a tentativei din ziua în discuție), respectiv pe aleea de acces spre Hotelul C. din municipiul Suceava, locație situată vis-a-vis de punctul de lucru aparținând SC C.C.I.D E. SRL, ce a aparținut victimei. Trebuie ținut cont în același context și de declarația martorului F.M., care îi indică în datele de 16 sau 17 iulie 2009, în intervalul 13.00-15.00, pe inculpații A. și C. în parcarea din spatele blocului în care a locuit victima C.C. Și martorul cu identitate protejată V.V. confirmă în declarația sa prezența în perimetrul infracțional anterior datei de 20 iulie 2009 cu aproximativ 3-4 zile a inculpatului P.F.D., despre care relatează că acesta se afla într-un autoturism în zona Pensiunii A., amplasată în zona Parcului S.F.M. Același martor îi identifică și localizează în aceeași perioadă anterioară datei de 20 iulie 2009 în câmpul infracțional, pe inculpații L.C., S.I.I. și N.A. Relevant din analiza declarațiilor martorilor mai înainte amintiți este faptul că toți aceștia la unison au constatat că inculpații a căror prezență au semnalat-o în câmpul infracțional, aveau atitudinea unor persoane care păreau că urmăresc pe cineva. În data de 18 iulie 2009 în intervalul orar 07:17-09:17, a avut loc a doua tentativă de comitere a faptei, rezoluția infracțională nefiind însă finalizată prin agresarea fizică a victimei. Analizând datele înregistrate de listingurile telefonice ale inculpaților s-a ajuns la confirmarea faptului că aceștia se aflau într-adevăr în arealul de comitere a faptei, fiecare inculpat ocupându-și pozițiile prestabilite. Astfel, inculpatul L.C., posesor și utilizator al posturilor telefonice, în intervalul orar critic menționat mai sus, se afla în locații în care semnalul telefonic pentru postul telefonic a fost asigurat de celule, reprezentat pe hartă cu indicator de culoare galbenă, zonă aflată în imediata apropiere a perimetrului infracțional, ulterior semnalul acestuia fiind asigurat de celula 16314, reprezentată cu indicator de culoare bleu. Pentru postul telefonic, utilizat de inculpatul L.C., în același interval critic semnalul a fost asigurat de celule, reprezentat cu indicator de culoare mov, reprezentat cu indicator de culoare galbenă, reprezentat cu indicator de culoare roșie, reprezentat cu indicator de culoare turcoaz, reprezentat cu indicator de culoare bleu și cu indicator de culoare verde. Postul telefonic, utilizat de inculpatul P.F.D. este semnalat în arealul de comitere a faptei începând cu ora 07:17, conform înregistrărilor din listingul telefonic când este apelat de inculpatul L.C., ambii aflându-se în zona de acoperire a celulei, reprezentată pe hartă cu indicator de culoare galbenă. Ulterior, postul telefonic utilizat de inculpatul P., este preluat în semnal de celula, reprezentată cu indicator de culoare verde deschis, aflată în arealul infracțional (ora 07:31). La orele 09:17, același post telefonic se află în zona de acoperire a celulei, indicator roșu, având o convorbire cu numitul N.A., imediat după această convorbire fiind preluat în semnal de celula, indicator turcoaz. în ceea ce-l privește pe inculpatul N., semnalul telefonic pentru postul telefonic utilizat de acesta este asigurat la primele ore ale dimineții, respectiv 06:26, de celula, indicator de culoare mov, iar ulterior la orele 09:11, de celulele, indicator turcoaz și 12014, indicator roșu, toate cele trei celule aflându-se în perimetrul stabilit, de comitere a faptei. Aceleași aspecte, respectiv prezența în arealul infracțional se confirmă și în ceea ce-l privește pe inculpatul A.G., posturi telefonice, care în intervalul orar 07:05 - 07:26 - a se vedea harta anexă nr. 2), se află în aria de acoperire a celulei 12014, reprezentată pe harta Orange, cu indicator roșu, la orele 07:44, fiind preluat de celula (indicator bleu). În aceeași zi, la orele 07:32, este înregistrată o convorbire între inculpatul P.F.D. și inculpatul C.V.I., posesor și utilizator al postului telefonic, aflat în zona de semnal a celulei (indicator turcoaz), din care reies pregătirile ce s-au efectuat în vederea îndeplinirii demersului infracțional. În arealul aceleași celule G.S.M. se află și postul telefonic, utilizat de inculpatul L.C., la orele 07:41, cu care poartă următoarea convorbire: În încercarea dea duce la îndeplinire demersul infracțional, fapta este replanificată pentru după-amiaza zilei de 18 iulie 2009, analiza listingurilor telefonice evidențiind în funcție de celulele G.S.M. - aparținând Orange România, de furnizare a semnalului telefonic, prezența inculpaților în perimetrul infracțional, în poziții prestabilite în cadrul grupării, aspect confirmat și de redarea convorbirilor purtate între inculpații C.V.I., P.F.D. și L.C. Astfel, postul telefonic, utilizat de inculpatul C.V.I., este semnalat în intervalul orar critic 12:59-14:49, în zona de acoperire a celulelor, indicator bleu, indicator mov (zonă în care, conform înregistrărilor există cel mai mare trafic de apeluri, în intervalele orare 13:23 - 14:48) și indicator turcoaz, arealele menționate mai sus, acoperind zona de comitere a faptei. Inculpatul L.C., posesor și utilizator al posturilor telefonice, este prezent în perimetrul acoperit cu semnal telefonic de celulele, indicator turcoaz, indicator bleu și indicator de culoare galbenă, înregistrările confirmând ocuparea poziției prestabilite în cadrul grupării. Înregistrările din listingurile telefonice pentru numerele de apel, aferente inculpatului A.G.V., evidențiază prezența acestuia în arealul de interes, începând cu ora 12:56, când posturile telefonice utilizate de acesta sunt preluate în semnal de celula, indicator roșu, ulterior fiind preluat de celula, indicator bleu, (orele 13:33 - 13:55), din nou celula, indicator roșu, la ora 14:00, celula, indicator turcoaz, în intervalul 14:22-14:47, când se înregistrează trafic de apeluri (a se vedea harta anexă nr. 3), semnalul fiind preluat spre finalul intervalului critic încă o dată de celulele, indicator bleu și indicator turcoaz. Pentru postul telefonic, utilizat de inculpatul N.A., semnalul telefonic este asigurat conform listingului telefonic de celula 20934 (a se vedea harta anexă nr. 3). Inculpatul P.F.D. este prezent în perimetrul infracțional, aspect confirmat de celulele de telefonie mobilă care au preluat în semnal postul telefonic utilizat de acesta. Coroborarea aspectelor menționate mai sus cu interceptările existente la dosar nu fac decât să confirme pregătirile ce se efectuează pentru activitatea infracțională precum și poziționarea inculpaților în posturile prestabilite. Astfel, la ora 13:00, C.V.I. este apelat de inculpatul L.C., din convorbirea acestora, în cadrul căreia folosesc un limbaj codificat, reieșind faptul că aceștia urmează să se organizeze în vederea comiterii faptei. Întrucât rezoluția infracțională nu a fost finalizată în intervalul 15-19 iulie 2009, în dimineața zilei'de 20 iulie 2009, în intervalul orar 07:10-07:40, sub coordonarea inculpatului P.F.D., coinculpații s-au așezat pe poziții în locațiile stabilite care permiteau o vizibilitate sporită asupra scării de bloc, de unde urma să iasă victima C..C., precum și asupra traseelor ce urmau a fi parcurse de acesta. Prin pozițiile alese aceștia aveau și rolul ca în permanență să aibă un contact vizual pentru a se reuși o bună coordonare a tuturor participanților la activitățile