ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3126/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3126/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra
recursurilor de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
Sentința penală nr. 97 de la 31 martie 2009 a Tribunalului Mureș, pronunțată în
dosarul nr. 3053/102/2006, s-au dispus următoarele:
A
fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 14 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prevăzută
de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și
combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la
care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la
art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după
executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de
pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 8 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată
prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind
prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2)
C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.
(1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea
traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după
grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării
pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a
adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64
alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329
alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C.
pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să
execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care
s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele
stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând
cu data de 3 august 2006 până la zi, conform art. 88 alin. (1) C. pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
A
menținut inculpatul în stare de arest preventiv, în temeiul art. 350 alin. (1)
C. proc. pen.
Prin
aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 14 ani
închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă
continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001
privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.S. la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru comiterea
infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12
alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea
traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a
adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64
alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1),
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului
de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329
alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat
pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.
(1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare
pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C.
pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C.
pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpata urmând să execute
pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a
adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele
stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând
cu data de 10 august 2006 până la data de 25 iunie 2007, conform art. 88 alin.
(1) C. pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
Tot
prin aceeași sentință, a fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa
de 14 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă
continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001
privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 8 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată
prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind
prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2)
C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.
(1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea
traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după
grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării
pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E. la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art.
26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat
pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.
(1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a
adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64
alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329
alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism
prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen., la care
s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art.
64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după
executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de
pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C.
pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să
execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care
s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele
aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa
complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C.
pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d)
și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după
grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării
pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând
cu data de 31 octombrie 2006 până la zi, conform art. 88 alin. (1) C. pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
A
menținut inculpatul în stare de arest preventiv, în temeiul art. 350 alin. (1)
C. proc. pen.
Prin
aceeași sentință a fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7
ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în
formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr.
678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., la care s-a
adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64
alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută
de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr.
678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea
art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii,
după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția
executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 37
alin. (1) lit. a) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după
grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării
pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism
prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen. cu
aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
constatat prin Sentința penală nr. 1438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de
Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia
penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar
nr. 376/2006, inculpatul M.L.L. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6
ani și 6 luni închisoare pentru două fapte concurente cu faptele din prezenta
cauză.
A
dispus descontopirea acesteia în pedepsele componente de 3 ani și 6 luni
închisoare, aplicată pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută de art. 329
alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) și 33 lit. a) C. pen. și de 3
ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de furt calificat în formă
continuată prevăzută de art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit.
g) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2), a art. 37 lit. a) și a art. 33 lit.
a) C. pen., la care s-a adăugat și pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) C. pen. raportat la art.
65 alin. (1), (2) C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei și
contopirea acestora cu pedepsele aplicate prin prezenta sentință, în baza art.
449 alin. (1) lit. a) și b C. proc. pen. raportat la art. 39 alin. (1) C. pen.
A
dispus contopirea tuturor pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit.
a) C. pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să
execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 7 ani și 6 luni închisoare
la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din
cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen. A dispus și revocarea beneficiului suspendării
condiționate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului
prin Sentința penală nr. 873 din 24 aprilie 2000 a Judecătoriei Târgu-Mureș
definitivă prin Decizia penală nr. 1190 din 21 octombrie 2000 a Tribunalului
Mureș și prin Decizia penală nr. 404/R de la 6 iulie 2001 a Curții de Apel
Târgu-Mureș, în temeiul art. 83 alin. (1) C. pen. și a art. 447 alin. (2) C. proc.
pen., inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă totală de 10 ani și 6
luni închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea din
cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor
prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4
ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului
de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând
cu data de 28 septembrie 2006 până la data de 4 octombrie 2006, conform art. 88
alin. (1) C. pen.
A
dispus deducerea reținerii de 24 de ore din data de 23 martie 2003 și durata
arestului preventiv din data de 24 martie 2003 până la data de 16 mai 2003,
precum și durata pedepsei executate din data de 4 martie 2007 până la zi,
potrivit Sentinței penale nr. 1438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de
Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia
penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar
nr. 376/2006 conform art. 88 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (2) C. pen.
A
dispus anularea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin Sentința
menționată anterior nr. 2027 din 13 decembrie 2006 și emiterea unui nou mandat,
conform prezentei sentințe, după rămânerea ei definitivă.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
A
constatat că inculpatul este deținut în altă cauză, în temeiul art. 350 alin.
(1) C. proc. pen.
Prin
aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.I. zisă I., la pedeapsa de 7 ani
și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în
formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr.
678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după
grațierea totală sau restului de pedeapsă ori după prescripția executării
pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art.
26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat
pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.
(1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după
executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de
pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329
alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat
pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.
(1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea
pedepsei închisorii, după grațierea executării pedepsei, conform art. 66 C.
pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism
prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen., la care
s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art.
64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni
după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de
pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.
raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru
comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1),
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului
de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni
închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329
alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea
totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei,
conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
constatat că prin Sentința penală nr. 1.438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată
de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin
Decizia penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în
dosar nr. 376/2006 inculpata B.I. a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de
1 an închisoare în modalitatea suspendării condiționate pentru două fapte
concurente cu faptele din prezenta cauză.
A
dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an
închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1.438 de la 3 noiembrie 2005
pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă
prin Decizia penală nr. 376/2006 inculpatei B.I., în temeiul art. 447 alin. (1)
C. proc. pen. raportat la art. 85 C. pen.
A
dispus descontopirea pedepsei de 1 an închisoare în pedepsele componente de 6
luni închisoare, aplicată pentru infracțiunea de prostituție prevăzută de art.
328 C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și de 1 an închisoare aplicată
pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 alin. (1) C.
pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și contopirea acestora cu pedepsele
aplicate prin prezenta sentință, în baza art. 449 alin. (1) lit. a) C. proc.
pen. raportat la art. 36 alin. (1) C. pen.
A
dispus contopirea prin urmare a tuturor pedepselor stabilite, conform art. 33
alin. (1) lit. a) C. pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpata
urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 7 ani și 6 luni
închisoare la care s-a adăuga, în urma contopirii pedeapsa complementară cea
mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii
drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o
perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală
sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform
art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.
A
dispus deducerea reținerii de 24 de ore din data de 23 martie 2003 potrivit
Sentinței penale nr. 1.438 din 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria
Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr.
315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar nr.
376/2006, conform art. 88 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (3) C. pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
Prin
aceeași sentință a fost condamnat inculpatul H.F.A., la pedeapsa de 10 ani
închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de minori în
formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1),
(2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului
de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit.
a), b) și e) C. pen. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei
închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
Tot
prin aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.L.R., la pedeapsa de 10 ani
închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de minori în
formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1),
(2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului
de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei
închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după
prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C.
pen.
A
dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei
principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen.
A
fost admisă integral acțiunea civilă formulată de partea civilă P.I., conform
art. 346 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 14 alin. (3) lit. b) și alin.
(5) C. proc. pen. și a obligat pe inculpații C.E.L., B.I. și M.L.L., în
solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 RON cu titlu de daune
morale.
A
fost admisă parțial acțiunea civilă formulată de partea civilă V.E., conform
art. 346 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 14 alin. (3) lit. b) și alin.
(5) C. proc. pen. și a obligat pe inculpații C.E.L., B.I., B.S., S.J. și
M.L.L., în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 70.000 RON cu
titlu de daune morale.
A
constatat că părțile vătămate R.S., J.E., B.N.T. și L.J., nu s-au constituit
părți civile în cauză, în baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen.
A
dispus confiscarea de la inculpatul S.J. a sumei de 50 RON, dobândită în urma
infracțiunilor privind partea vătămată J.E. și de la inculpatul C.E.L. a sumei
de 290 RON, dobândită în urma infracțiunilor privind partea vătămată B.N.T.,
conform art. 118 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., restul sumelor încasate de
aceștia din exploatarea tuturor părților vătămate fiind nedovedite.
A
obligat inculpații S.J., C.E.L., M.L.L., B.S., B.I., B.L.R. și H.F.A., la plata
sumei de câte 142,8571 RON fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în
faza de urmărire penală și a obligat pe aceiași inculpați, la plata
următoarelor sume, cu același titlu, în faza cercetării judecătorești, după cum
urmează: inculpații S.J., C.E.L. și B.S., la plata sumei de câte 618,9285 RON
fiecare, inculpata B.L.R., la plata sumei de 101,4285 RON, inculpata B.I., la
plata sumei de 158,9285 RON și inculpatul M.L.L., la plata sumei de 521,4285
RON, conform art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen.
Pentru
a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin rechizitoriul
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de
Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism -
Serviciul Teritorial Târgu Mureș, emis la data de 22 decembrie 2006, s-a dispus
trimiterea în judecată a inculpaților S.J. pentru comiterea a două infracțiuni
de trafic de minori, în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2)
din Legea nr. 678/2001, cu aplicare art. 41 alin. (2) C. pen., a două
infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată
prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2)
C. pen., pentru comiterea a două infracțiuni de proxenetism, în formă
continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.
(2) C. pen., pentru comiterea a trei infracțiuni de trafic de persoane, una
dintre ele în formă continuată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte
prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen. și trei infracțiuni de
proxenetism, una dintre ele în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2)
C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C.
pen., B.S. pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de minori, în formă
continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) din Legea nr. 678/2001, cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., două infracțiuni de lipsire de libertate în
mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen.,
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., două infracțiuni de proxenetism, în
formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. și trei infracțiuni de trafic de persoane, una în formă
continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 12
alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, a trei infracțiuni de lipsire de
libertate în mod ilegal, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin.
(2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a trei
infracțiuni de proxenetism, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin.
(2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art.
33 lit. a) C. pen., C.E.L. pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de
minori, în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) din Legea nr.
678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de lipsire
de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1)
- (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de
proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a trei infracțiuni de trafic de persoane,
una în formă continuată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute
de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, a trei infracțiuni de
lipsire de libertate în mod ilegal, una în formă continuată, cu aplicarea art.
41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a
trei infracțiuni de proxenetism, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen., a unei infracțiuni
de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la
art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, o complicitate la
lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la
art. 189 alin. (1) - (3) C. pen. și o infracțiune de complicitate la
proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen.
cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., M.L.L. pentru comiterea unei infracțiuni
de trafic de persoane, în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2)
lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., de
lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189
alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., de
proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a unei infracțiuni de complicitate la
trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1),
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, o complicitate la lipsire de libertate în
mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1) - (3)
C. pen. și o complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat
la art. . 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și a art.
37 lit. a) C. pen., B.I. pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de
persoane, din care una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen. prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de lipsire de libertate
în mod ilegal, din care una în fora continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2)
C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a două
infracțiuni de proxenetism, din care una în formă continuată, cu aplicarea art.
41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen., o
complicitate la săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, prevăzută de
art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr.
678/2001, de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen.
raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., de proxenetism prevăzută de art.
26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a)
C. pen., B.L.R. pentru comiterea infracțiunii de complicitate la lipsire de
libertate în mod ilegal, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen.
raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen. și H.F.A. pentru comiterea infracțiunii de complicitate la lipsire de
libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen.
raportat la art. 189 alin. (1), (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen.
În
considerentele rechizitoriului s-a reținut că la începutul lunii martie 2004,
minora R.S. (15 ani) a fost acostată de inculpatul S.J. în timp ce se deplasa
înspre casă pe str. C. din Târgu Mureș și atrasă în locuința acestuia situată
pe str. C. nr. 36/2, unde se afla inculpata B.S. Cei doi inculpați i-au propus
minorei R.S. să se prostitueze în favoarea lor și, întrucât aceasta a refuzat,
au trecut la amenințarea și lovirea acesteia, iar apoi i-au spus că trebuie să
producă. Minora a fost scoasă în stradă, în fața porții de acces în curtea imobilului
din str. C. nr. 36 și obligată să se prostitueze de către inculpații S.J. și
B.S., fiind supravegheată în permanență de aceștia. Minora a fost îmbrăcată de
către inculpata B.S. în ținută de stradă. Sumele de bani (500.000 lei/partidă
negociabil, prețul final era de cele mai multe ori de 300.000 - 400.000
lei/partidă) erau încasate de la clienți, de fiecare dată înainte de
întreținerea relațiilor sexuale, în mare parte de inculpata S.J. Relațiile
sexuale au fost întreținute în pivnița situată în curtea imobilului. A doua zi,
minora a fost obligată de cei doi inculpați să îngrijească cei trei copii
minori ai acestora. Partea vătămată a fost sechestrată până la data de 30
martie 2004 în locuința celor doi inculpați și obligată să se prostitueze în
fiecare seară, asupra acesteia fiind exercitate în permanență acte de violență
și proferate amenințări.
La
data de 30 martie 2004 minora a fost obligată de inculpata B.S. să întrețină
relații sexuale cu martorii R.P.M. și R.C.L., fiind surprinși de organele de poliție.
La aceea dată partea vătămată a fost dusă la domiciliu, iar în ziua următoare
inculpații S.J., B.S. și C.E.L. s-au deplasat la domiciliul acesteia și au
răpit-o pe partea vătămată care a fost sechestrată din nou în locuința
inculpaților de pe str. C. nr. 36/2 iar apoi pe str. C. nr. 24, până la data de
05 septembrie 2005, fiind scoasă în fiecare seară și obligată să se
prostitueze. Relațiile sexuale au fost întreținute de minoră în încăperea pe
care o deținea inculpatul C.E.L. pe str. C. nr. 24, acesta încasând suma de
50.000 lei/client pentru închirierea camerei respective. În medie, inculpații
încasau suma de 3.000.000 lei/noapte ca urmare a practicării prostituției de
către minora R.S., aceasta neprimind nicio sumă de bani. Într-una din zile, inculpatul
S.J., ajutat de inculpații B.S. și C.E.L. au electrocutat-o pe partea vătămată.
De asemenea, aceasta era hrănită odată pe zi, cu hrana uscată, iar în unele
dimineți partea vătămată era dusă de inculpatul S. sau C. și închisă în podul
imobilului de pe str. C. nr. 36, aici fiind identificată de organele de poliție
la data de 05 septembrie 2006.
La
scurt timp, partea vătămată s-a împrietenit cu martorul C.T.M. și a locuit la
domiciliul acestuia până la data de 02 ianuarie 2006, când a fost răpită de inculpații
S. și C. în timp ce se afla pe stradă în car. M., partea vătămată fiind dusă la
locuința inculpaților S. și B.S. de pe str. C. nr. 24, sechestrată și obligată
să se prostitueze până în luna martie 2006, când a reușit să evadeze, fugind la
martorul C.T.M. la care a locuit o săptămână, când, într-una din seri,
inculpații S. și C. au forțat ușa locuinței martorului și după ce l-au
amenințat, au răpit-o pe R.S., au dus-o pe str. C. la locuința inculpaților S.
și B.S., unde a fost din nou sechestrată și obligată să se prostitueze în
fiecare seară.
În
noaptea de 06/07 aprilie 2006 partea vătămată a fost identificată de organele
poliției comunitare, aceasta locuind până la data de 16 aprilie 2006 a
domiciliul martorului C.T.M. de unde a fost luată cu forța de inculpații S. și
C. și dusă pe str. C. la locuința inculpaților S. și B.S. A urmat o nouă
perioadă în care minora a fost lipsită de libertate (16 aprilie 2006 - 03
august 2006) și constrânsă să se prostitueze, de cei trei inculpați. În această
perioadă, inculpații S., C. și B.S. s-au mutat pe str. A.J., nr. 21, dar în
fiecare seară au venit pe str. C. unde au obligat-o pe minora R.S. să practice
prostituția. Datorită unor neînțelegeri cu B.F. - fratele inculpatei B.S. -
inculpații S.J. și B.S. au plecat în loc. Săbed, la locuința inculpatei B.L.R.
și unde au lăsat-o o săptămână pe R.S., spunându-i inculpatei să aibă grijă ca
minora să nu fugă. La sfârșitul lunii iulie 2006 inculpații S. și B.S. au adus
partea vătămată în Târgu Mureș, pe str. C. nr. 36, unde a fost ținută în podul
imobilului respectiv și, supravegheată de inculpatul H.F.A.
În
luna iunie 2006, minora L.J. (17 ani) a fost acostată de inculpatul C.E.L. în
timp ce se plimba în centrul mun. Târgu Mureș și atrasă în locuința acestuia de
pe str. C. nr. 24. După ce a fost violată, partea vătămată a fost sechestrată
în locuința inculpaților S. și B.S., unde a fost obligată să îngrijească copii
acestora împreună cu partea vătămată R.S., iar seara a fost scoasă în stradă de
cei trei inculpați și obligată să se prostitueze, după ce în prealabil a
trebuit să îmbrace vestimentația oferită de inculpata B.S. Relațiile sexuale au
fost întreținute de partea vătămată în locuința inculpatului C.E.L. iar sumele
de bani (500.000 lei/partidă, negociabil) erau încasate de la clienți, în mare
parte de inculpatul C., înainte de întreținerea relațiilor sexuale, partea
vătămată neprimind nicio sumă de bani.
Timp
de aproximativ o lună, partea vătămată a fost sechestrată de inculpați în
imobilul de pe str. C. nr. 24, iar apoi în imobilul de pe str. A.J. și obligată
să se prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș. Asupra părții vătămate au fost
exercitate violențe și amenințări cu bătaia și moartea. La câteva zile după
mutarea pe str. A.J., partea vătămată a fost găsită de mama sa și dusă la
domiciliu. La jumătatea lunii iulie 2006, partea vătămată a fost găsită de
inculpatul C.E.L. în zona centrală a mun. Târgu Mureș, lovită de acesta până
și-a pierdut cunoștința și dusă în imobilul de pe str. A.J. nr. 21, unde se
aflau inculpații S. și B.S. A fost sechestrată de cei trei inculpați și
obligată din nou să se prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș.
Datorită
unor neînțelegeri cu numitul B.F., inculpații S.J., B.S. și C.E.L. au plecat în
Săbed, unde locuia inculpata B.L.R. și unde au lăsat-o pentru o noapte și pe
minora L.J., spunându-i inculpatei B.L.R. să o supravegheze să nu fugă. Minora
a fost dusă de inculpații S.J. și B.S. în Târgu Mureș, pe str. C. nr. 36, unde
a fost ținută în podul imobilului și supravegheată de inculpatul H.F.A. În
dimineața de 03 august 2006 partea vătămată a fost găsită de organele de
poliție.
Partea
vătămată V.E. a locuit până în anul 2003 la Centrul de plasament Târgu Mureș,
str. revoluției, unde l-a cunoscut pe martorul L.S.L., cu care s-a împrietenit,
iar în luna noiembrie 2003 s-au mutat la locuința fratelui martorului, numitul
B.A., care, împreună cu R.E., au obligat-o pe V.E., prin amenințări și
violențe, să se prostitueze în zona V.R. din Târgu Mureș aproximativ 2 - 3
luni, cei doi căutându-i clienți și încasând de la aceștia sume de bani
cuprinse între 250.000 - 350.000 lei/oră și 1.000.000 - 1.500.000 lei/noapte.
Într-una
din zile partea vătămată V.E. a reușit să fugă din locuința respectivă. În
cursul lunii octombrie 2005, inculpatul M.L.L. a racolat-o pe partea vătămată
prin intermediul unui tânăr - care nu a putut fi identificat -, acesta a dus-o
pe partea vătămată la locuința inculpatului M. de pe str. C. nr. 24, iar
acesta, în prezența inculpatei B.I. i-a spus că va trebui să se prostitueze până
când își va recupera banii pe care i-a dat, folosind amenințări. Inițial,
partea vătămată a fost dusă într-o încăpere și violată de inculpații S.J. și
C.E.L. Inculpata B.I. a obligat-o să îmbrace vestimentație pe care i-a dat-o și
a fost scoasă pe str. C. pentru practicarea prostituției, fiind supravegheată
în permanență de inculpații M.L.L., B.I., S.J., B.S. și C.E.L. Discuțiile cu
clienții erau purtate de inculpatul M., care încasa și sumele de bani, dar și
de inculpații S. și C., de fiecare dată înainte de întreținerea relațiilor
sexuale de către partea vătămată.
Partea
vătămată a fost sechestrată până la începutul lunii decembrie 2005 în locuința
inculpaților M. și B.I. și obligată de aceștia să se prostitueze în fiecare
seară, pe str. C., de la orele 22,00 până dimineața la ora 05,00 - 06,00, fiind
păzită în permanență pentru a nu fugi, de inculpații S., B.S., C., M. și B.I.
Relațiile sexuale erau întreținute în încăperea deținută de inculpatul C.E.L.,
pe str. C. nr. 24, acesta primind suma de 50.000 lei/client pentru închirierea
camerei respective. Pe timp de zi, partea vătămată era obligată să îngrijească
copii inculpaților M. și B.I. și să facă menajul. Partea vătămată a reușit să
evadeze cu ajutorul martorilor R.C. și M.I.T., împrietenindu-se cu R.C. și
locuind la acesta până la data de 17 iunie 2006.
Într-o
seară, în cursul lunii februarie 2006, inculpații M.L.L., S.J. și numitul H.L.
au aflat că partea vătămată se află în barul "C.N." din cart. D.P.
din Târgu Mureș și au încercat să o răpească, însă nu au reușit datorită
intervenției martorilor R.C. și M.I.T. și a organelor de poliție.
La
data de 17 iunie 2006 partea vătămată a plecat să sărbătorească ziua de naștere
a martorului L.S.L. împreună cu acesta și cu martorii G.L., G.S., P.J. și S.E.
pe malul râului Mureș. Partea vătămată și cu martorul L.S.L. s-au dus la
magazinul "P." de pe str. C. din Târgu Mureș pentru cumpărături,
aceasta fiind văzută de inculpatul C. în apropierea podului Mureș, lângă V.E.
și L.S.L. a oprit un taxi din care au coborât inculpații S.J., B.S., C.E.L. și
B.I., inculpatul M.L.L. venind cu o motocicletă și după ce au lovit-o pe partea
vătămată, au forțat-o să urce în autoturism.
Partea
vătămată a fost dusă pe str. A.J. la nr. 21, unde s-au mutat inculpații S.J.,
B.S., C.E.L., B.I. și M.L.L. iar seara a fost obligată de aceștia să se
prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș. Partea vătămată V.E. a reușit să
evadeze în noaptea de 21/22 iulie 2006, fugind la organele de poliție, unde a
fost audiată.
La
data de 08 decembrie 2005, la solicitarea martorului M.S., partea vătămată J.E.
s-a deplasat la locuința acestuia situată pe str. C. nr. 34, pentru a-i găti,
după ce a fost învoită de la părinți, respectiv martorii J.E.M. și U.B.S. La un
moment dat, la locuința lui M.S. a venit B.V. - fratele inculpatei B.S. -, care
i-a spus părții vătămate că inculpații B.S. și S.J. sărbătoresc ceva și au
invitat-o la ei. Partea vătămată a acceptat invitația și s-a deplasat la
locuința acestora situată pe str. C. nr. 24. Inculpata B.S., în prezența inculpatei
B.I., i-a spus lui J.E. că inculpatul S.J. vrea să-i vorbească și acesta
împreună cu inculpata B.S. i-au propus părții vătămate să se prostitueze.
întrucât partea vătămată a refuzat, a fost lovită și apoi violată de inculpatul
S.J. Cei doi inculpați i-au spus părții vătămate că va rămâne la ei "până
luni" și dacă va încerca să fugă sau dacă va reuși să fugă, o s-o bată, de
față fiind și inculpatul C.E.L. Inculpații S.J. și C.E.L. s-au deplasat a doua
zi la domiciliul părții vătămate, unde i-au spus martorei J.E.M. că fiica ei
s-a măritat și va veni acasă peste o săptămână.
Partea
vătămată J.E. a fost îmbrăcată și machiată de inculpatele B.S. și B.I. și a
fost scoasă pe str. C. și obligată, de inculpații B.S., S.J. și C.E.L., să se
prostitueze, după ce în prealabil inculpata B.S. i-a explicat cum să agate
clienții, fiind păzită în permanență de cei trei inculpați, care discutau cu
clienții și încasau sumele de bani de la aceștia înainte de întreținerea
relațiilor sexuale sume cuprinse între 300.000 - 500.000 lei pentru o partidă),
aceasta neprimind nicio sumă de bani. În data de 11 decembrie 2005 partea
vătămată a reușit să fugă, profitând de faptul că inculpații S.J. și C.E.L. au
plecat să aducă lemne pentru foc.
Partea
vătămată P.I. locuiește de la vârsta de 5 ani la Centrul de Plasament nr. 5 din
loc. Luduș. La data de 31 august 2005 aceasta s-a deplasat în mun. Târgu Mureș
la Liceul "T.S.", unde a susținut corigența la matematică. În jurul
orelor 16,00, fiind în gara din Târgu Mureș în așteptarea trenului, partea
vătămată a fost abordată de inculpații C.E.L. și B.I., care i-au propus să
lucreze pentru a câștiga niște bani, fără a-i spune despre ce este vorba.
Partea vătămată a fost convinsă că vor să o ajute, astfel că a acceptat să-i
însoțească pe aceștia pe str. C. După ce au ajuns la locuința inculpatului C.,
situată pe str. C. nr. 24 și au servit un suc, partea vătămată le-a spus că
vrea să plece, însă inculpata B.I. a lovit-o pe aceasta, iar inculpatul C. i-a
spus că nu va pleca pentru că ei au nevoie de bani.
Partea
vătămată a fost sechestrată în locuința inculpatului C.E.L., iar apoi în
locuința inculpaților B.I. și M.L.L. în prima seară, partea vătămată a fost
obligată de inculpata B.I. să îmbrace vestimentația pe care aceasta i-a dat-o,
fiind lovită și amenințată că va fi violată dacă nu face ceea ce spune ea, în
prezența inculpaților C.E.L. și M.L.L., după care a fost machiată, scoasă de
către cei trei inculpați pe str. C. și obligată să se prostitueze. În prima
seară, partea vătămată a întreținut relații sexuale cu doi clienți pe care i-a
adus inculpatul C., pentru suma de 400.000 lei fiecare, sumele fiind încasate
de inculpat. În aceeași seară, partea vătămată a fost violată de inculpații
C.E.L., M.L.L. și S.J.
Dimineața,
partea vătămată a fost dusă la locuința inculpaților B.I. și M.L.L. unde a
dormit pe jos, în aceeași încăpere au dormit inculpații B.I., M.L.L., copilul
acestora și inculpatul C.E.L., după ce în prealabil inculpatul M. a pus pe ușă
un lanț și un lacăt. A doua zi, partea vătămată a fost ținută în aceeași
încăpere, iar a treia zi a fost eliberată cu condiția să nu se adreseze
organelor de poliție, fiind însoțit la gara din Târgu Mureș de inculpatul C.,
pentru a pleca în Luduș.
La
data de 13 august 2005 partea vătămată B.N.T., datorită unor neînțelegeri cu
părinții, a plecat de acasă și a locuit până la data de 22 august 2005 la
numitul T.J. în localitatea Troița, după care s-a deplasat în Târgu Mureș unde
în prima noapte a dormit pe o bancă, iar a doua zi, fiin