ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3126/2010

Asupra recursurilor de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 97 de la 31 martie 2009 a Tribunalului Mureș, pronunțată în dosarul nr. 3053/102/2006, s-au dispus următoarele: A fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 14 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul S.J., zis I. sau J., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C. pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând cu data de 3 august 2006 până la zi, conform art. 88 alin. (1) C. pen.

A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. A menținut inculpatul în stare de arest preventiv, în temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. Prin aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 14 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.S. la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.S., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C. pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând cu data de 10 august 2006 până la data de 25 iunie 2007, conform art. 88 alin. (1) C. pen.

A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. Tot prin aceeași sentință, a fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 14 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E. la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen.

raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A fost condamnat inculpatul C.E.L., zis E., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dispus contopirea pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C. pen.

raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele aplicate, de 14 ani închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând cu data de 31 octombrie 2006 până la zi, conform art. 88 alin. (1) C. pen.

A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. A menținut inculpatul în stare de arest preventiv, în temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. Prin aceeași sentință a fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen.

raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnat inculpatul M.L.L., zis L., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen.

raportat la art. 329 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A constatat prin Sentința penală nr. 1438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar nr. 376/2006, inculpatul M.L.L. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru două fapte concurente cu faptele din prezenta cauză.

A dispus descontopirea acesteia în pedepsele componente de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată pentru infracțiunea de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) și 33 lit. a) C. pen. și de 3 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. g) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2), a art. 37 lit. a) și a art. 33 lit. a) C. pen., la care s-a adăugat și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) C. pen. raportat la art. 65 alin. (1), (2) C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei și contopirea acestora cu pedepsele aplicate prin prezenta sentință, în baza art. 449 alin. (1) lit. a) și b C. proc.

pen. raportat la art. 39 alin. (1) C. pen. A dispus contopirea tuturor pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C. pen. raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 7 ani și 6 luni închisoare la care s-a adăugat, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A dispus și revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentința penală nr. 873 din 24 aprilie 2000 a Judecătoriei Târgu-Mureș definitivă prin Decizia penală nr. 1190 din 21 octombrie 2000 a Tribunalului Mureș și prin Decizia penală nr. 404/R de la 6 iulie 2001 a Curții de Apel Târgu-Mureș, în temeiul art. 83 alin. (1) C. pen. și a art. 447 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă totală de 10 ani și 6 luni închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestului preventiv, începând cu data de 28 septembrie 2006 până la data de 4 octombrie 2006, conform art. 88 alin. (1) C. pen. A dispus deducerea reținerii de 24 de ore din data de 23 martie 2003 și durata arestului preventiv din data de 24 martie 2003 până la data de 16 mai 2003, precum și durata pedepsei executate din data de 4 martie 2007 până la zi, potrivit Sentinței penale nr. 1438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar nr. 376/2006 conform art. 88 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (2) C. pen.

A dispus anularea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin Sentința menționată anterior nr. 2027 din 13 decembrie 2006 și emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentințe, după rămânerea ei definitivă. A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. A constatat că inculpatul este deținut în altă cauză, în temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. Prin aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.I. zisă I., la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen., la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen.

pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A fost condamnată inculpata B.I., zisă I., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani și 6 luni după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen.

A constatat că prin Sentința penală nr. 1.438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar nr. 376/2006 inculpata B.I. a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare în modalitatea suspendării condiționate pentru două fapte concurente cu faptele din prezenta cauză. A dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1.438 de la 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 376/2006 inculpatei B.I., în temeiul art. 447 alin. (1) C. proc.

pen. raportat la art. 85 C. pen. A dispus descontopirea pedepsei de 1 an închisoare în pedepsele componente de 6 luni închisoare, aplicată pentru infracțiunea de prostituție prevăzută de art. 328 C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și de 1 an închisoare aplicată pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și contopirea acestora cu pedepsele aplicate prin prezenta sentință, în baza art. 449 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 36 alin. (1) C. pen. A dispus contopirea prin urmare a tuturor pedepselor stabilite, conform art. 33 alin. (1) lit. a) C. pen.

raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele aplicate, de 7 ani și 6 luni închisoare la care s-a adăuga, în urma contopirii pedeapsa complementară cea mai grea din cele stabilite, conform art. 35 alin. (3) C. pen., a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dispus deducerea reținerii de 24 de ore din data de 23 martie 2003 potrivit Sentinței penale nr. 1.438 din 3 noiembrie 2005 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în dosar nr. 3592/2003 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315 din 22 noiembrie 2006 a Tribunalului Mureș pronunțată în dosar nr. 376/2006, conform art. 88 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (3) C. pen.

A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. Prin aceeași sentință a fost condamnat inculpatul H.F.A., la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de minori în formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b) și e) C. pen.

pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) și e) C. pen. de către inculpat, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. Tot prin aceeași sentință a fost condamnată inculpata B.L.R., la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de minori în formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei, conform art. 66 C. pen. raportat la art. 65 C. pen. A dispus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b), d) și e) C. pen. de către inculpată, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 71 C. pen. A fost admisă integral acțiunea civilă formulată de partea civilă P.I., conform art. 346 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 14 alin. (3) lit. b) și alin. (5) C. proc.

pen. și a obligat pe inculpații C.E.L., B.I. și M.L.L., în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 RON cu titlu de daune morale. A fost admisă parțial acțiunea civilă formulată de partea civilă V.E., conform art. 346 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 14 alin. (3) lit. b) și alin. (5) C. proc. pen. și a obligat pe inculpații C.E.L., B.I., B.S., S.J. și M.L.L., în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 70.000 RON cu titlu de daune morale. A constatat că părțile vătămate R.S., J.E., B.N.T. și L.J., nu s-au constituit părți civile în cauză, în baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. A dispus confiscarea de la inculpatul S.J. a sumei de 50 RON, dobândită în urma infracțiunilor privind partea vătămată J.E.

și de la inculpatul C.E.L. a sumei de 290 RON, dobândită în urma infracțiunilor privind partea vătămată B.N.T., conform art. 118 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., restul sumelor încasate de aceștia din exploatarea tuturor părților vătămate fiind nedovedite. A obligat inculpații S.J., C.E.L., M.L.L., B.S., B.I., B.L.R. și H.F.A., la plata sumei de câte 142,8571 RON fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală și a obligat pe aceiași inculpați, la plata următoarelor sume, cu același titlu, în faza cercetării judecătorești, după cum urmează: inculpații S.J., C.E.L. și B.S., la plata sumei de câte 618,9285 RON fiecare, inculpata B.L.R., la plata sumei de 101,4285 RON, inculpata B.I., la plata sumei de 158,9285 RON și inculpatul M.L.L., la plata sumei de 521,4285 RON, conform art. 191 alin. (1), (2) C. proc.

pen. Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Târgu Mureș, emis la data de 22 decembrie 2006, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților S.J.

pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de minori, în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) din Legea nr. 678/2001, cu aplicare art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru comiterea a două infracțiuni de proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru comiterea a trei infracțiuni de trafic de persoane, una dintre ele în formă continuată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen. și trei infracțiuni de proxenetism, una dintre ele în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen.

și art. 33 lit. a) C. pen., B.S. pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de minori, în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., două infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., două infracțiuni de proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și trei infracțiuni de trafic de persoane, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, a trei infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a trei infracțiuni de proxenetism, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., C.E.L.

pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de minori, în formă continuată prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a trei infracțiuni de trafic de persoane, una în formă continuată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, a trei infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a trei infracțiuni de proxenetism, una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen., a unei infracțiuni de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen.

raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, o complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen. și o infracțiune de complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 329 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., M.L.L. pentru comiterea unei infracțiuni de trafic de persoane, în formă continuată prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., de proxenetism, în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și a unei infracțiuni de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, o complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen. și o complicitate la proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. . 329 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și a art. 37 lit. a) C. pen., B.I. pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de persoane, din care una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

prevăzută de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a două infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, din care una în fora continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., a două infracțiuni de proxenetism, din care una în formă continuată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., fapte prevăzute de art. 329 alin. (2) C. pen., o complicitate la săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., de proxenetism prevăzută de art. 26 C. pen.

raportat la art. 329 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., B.L.R. pentru comiterea infracțiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1) - (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și H.F.A. pentru comiterea infracțiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 189 alin. (1), (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În considerentele rechizitoriului s-a reținut că la începutul lunii martie 2004, minora R.S. (15 ani) a fost acostată de inculpatul S.J. în timp ce se deplasa înspre casă pe str. C. din Târgu Mureș și atrasă în locuința acestuia situată pe str. C. nr. 36/2, unde se afla inculpata B.S.

Cei doi inculpați i-au propus minorei R.S. să se prostitueze în favoarea lor și, întrucât aceasta a refuzat, au trecut la amenințarea și lovirea acesteia, iar apoi i-au spus că trebuie să producă. Minora a fost scoasă în stradă, în fața porții de acces în curtea imobilului din str. C. nr. 36 și obligată să se prostitueze de către inculpații S.J. și B.S., fiind supravegheată în permanență de aceștia. Minora a fost îmbrăcată de către inculpata B.S. în ținută de stradă. Sumele de bani (500.000 lei/partidă negociabil, prețul final era de cele mai multe ori de 300.000 - 400.000 lei/partidă) erau încasate de la clienți, de fiecare dată înainte de întreținerea relațiilor sexuale, în mare parte de inculpata S.J.

Relațiile sexuale au fost întreținute în pivnița situată în curtea imobilului. A doua zi, minora a fost obligată de cei doi inculpați să îngrijească cei trei copii minori ai acestora. Partea vătămată a fost sechestrată până la data de 30 martie 2004 în locuința celor doi inculpați și obligată să se prostitueze în fiecare seară, asupra acesteia fiind exercitate în permanență acte de violență și proferate amenințări. La data de 30 martie 2004 minora a fost obligată de inculpata B.S. să întrețină relații sexuale cu martorii R.P.M. și R.C.L., fiind surprinși de organele de poliție. La aceea dată partea vătămată a fost dusă la domiciliu, iar în ziua următoare inculpații S.J., B.S. și C.E.L. s-au deplasat la domiciliul acesteia și au răpit-o pe partea vătămată care a fost sechestrată din nou în locuința inculpaților de pe str. C. nr. 36/2 iar apoi pe str. C. nr. 24, până la data de 05 septembrie 2005, fiind scoasă în fiecare seară și obligată să se prostitueze.

Relațiile sexuale au fost întreținute de minoră în încăperea pe care o deținea inculpatul C.E.L. pe str. C. nr. 24, acesta încasând suma de 50.000 lei/client pentru închirierea camerei respective. În medie, inculpații încasau suma de 3.000.000 lei/noapte ca urmare a practicării prostituției de către minora R.S., aceasta neprimind nicio sumă de bani. Într-una din zile, inculpatul S.J., ajutat de inculpații B.S. și C.E.L. au electrocutat-o pe partea vătămată. De asemenea, aceasta era hrănită odată pe zi, cu hrana uscată, iar în unele dimineți partea vătămată era dusă de inculpatul S. sau C. și închisă în podul imobilului de pe str. C. nr. 36, aici fiind identificată de organele de poliție la data de 05 septembrie 2006. La scurt timp, partea vătămată s-a împrietenit cu martorul C.T.M.

și a locuit la domiciliul acestuia până la data de 02 ianuarie 2006, când a fost răpită de inculpații S. și C. în timp ce se afla pe stradă în car. M., partea vătămată fiind dusă la locuința inculpaților S. și B.S. de pe str. C. nr. 24, sechestrată și obligată să se prostitueze până în luna martie 2006, când a reușit să evadeze, fugind la martorul C.T.M. la care a locuit o săptămână, când, într-una din seri, inculpații S. și C. au forțat ușa locuinței martorului și după ce l-au amenințat, au răpit-o pe R.S., au dus-o pe str. C. la locuința inculpaților S. și B.S., unde a fost din nou sechestrată și obligată să se prostitueze în fiecare seară. În noaptea de 06/07 aprilie 2006 partea vătămată a fost identificată de organele poliției comunitare, aceasta locuind până la data de 16 aprilie 2006 a domiciliul martorului C.T.M.

de unde a fost luată cu forța de inculpații S. și C. și dusă pe str. C. la locuința inculpaților S. și B.S. A urmat o nouă perioadă în care minora a fost lipsită de libertate (16 aprilie 2006 - 03 august 2006) și constrânsă să se prostitueze, de cei trei inculpați. În această perioadă, inculpații S., C. și B.S. s-au mutat pe str. A.J., nr. 21, dar în fiecare seară au venit pe str. C. unde au obligat-o pe minora R.S. să practice prostituția. Datorită unor neînțelegeri cu B.F. - fratele inculpatei B.S. - inculpații S.J. și B.S. au plecat în loc. Săbed, la locuința inculpatei B.L.R. și unde au lăsat-o o săptămână pe R.S., spunându-i inculpatei să aibă grijă ca minora să nu fugă. La sfârșitul lunii iulie 2006 inculpații S. și B.S.

au adus partea vătămată în Târgu Mureș, pe str. C. nr. 36, unde a fost ținută în podul imobilului respectiv și, supravegheată de inculpatul H.F.A. În luna iunie 2006, minora L.J. (17 ani) a fost acostată de inculpatul C.E.L. în timp ce se plimba în centrul mun. Târgu Mureș și atrasă în locuința acestuia de pe str. C. nr. 24. După ce a fost violată, partea vătămată a fost sechestrată în locuința inculpaților S. și B.S., unde a fost obligată să îngrijească copii acestora împreună cu partea vătămată R.S., iar seara a fost scoasă în stradă de cei trei inculpați și obligată să se prostitueze, după ce în prealabil a trebuit să îmbrace vestimentația oferită de inculpata B.S. Relațiile sexuale au fost întreținute de partea vătămată în locuința inculpatului C.E.L.

iar sumele de bani (500.000 lei/partidă, negociabil) erau încasate de la clienți, în mare parte de inculpatul C., înainte de întreținerea relațiilor sexuale, partea vătămată neprimind nicio sumă de bani. Timp de aproximativ o lună, partea vătămată a fost sechestrată de inculpați în imobilul de pe str. C. nr. 24, iar apoi în imobilul de pe str. A.J. și obligată să se prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș. Asupra părții vătămate au fost exercitate violențe și amenințări cu bătaia și moartea. La câteva zile după mutarea pe str. A.J., partea vătămată a fost găsită de mama sa și dusă la domiciliu. La jumătatea lunii iulie 2006, partea vătămată a fost găsită de inculpatul C.E.L. în zona centrală a mun.

Târgu Mureș, lovită de acesta până și-a pierdut cunoștința și dusă în imobilul de pe str. A.J. nr. 21, unde se aflau inculpații S. și B.S. A fost sechestrată de cei trei inculpați și obligată din nou să se prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș. Datorită unor neînțelegeri cu numitul B.F., inculpații S.J., B.S. și C.E.L. au plecat în Săbed, unde locuia inculpata B.L.R. și unde au lăsat-o pentru o noapte și pe minora L.J., spunându-i inculpatei B.L.R. să o supravegheze să nu fugă. Minora a fost dusă de inculpații S.J. și B.S. în Târgu Mureș, pe str. C. nr. 36, unde a fost ținută în podul imobilului și supravegheată de inculpatul H.F.A. În dimineața de 03 august 2006 partea vătămată a fost găsită de organele de poliție.

Partea vătămată V.E. a locuit până în anul 2003 la Centrul de plasament Târgu Mureș, str. revoluției, unde l-a cunoscut pe martorul L.S.L., cu care s-a împrietenit, iar în luna noiembrie 2003 s-au mutat la locuința fratelui martorului, numitul B.A., care, împreună cu R.E., au obligat-o pe V.E., prin amenințări și violențe, să se prostitueze în zona V.R. din Târgu Mureș aproximativ 2 - 3 luni, cei doi căutându-i clienți și încasând de la aceștia sume de bani cuprinse între 250.000 - 350.000 lei/oră și 1.000.000 - 1.500.000 lei/noapte. Într-una din zile partea vătămată V.E. a reușit să fugă din locuința respectivă. În cursul lunii octombrie 2005, inculpatul M.L.L. a racolat-o pe partea vătămată prin intermediul unui tânăr - care nu a putut fi identificat -, acesta a dus-o pe partea vătămată la locuința inculpatului M. de pe str. C. nr. 24, iar acesta, în prezența inculpatei B.I.

i-a spus că va trebui să se prostitueze până când își va recupera banii pe care i-a dat, folosind amenințări. Inițial, partea vătămată a fost dusă într-o încăpere și violată de inculpații S.J. și C.E.L. Inculpata B.I. a obligat-o să îmbrace vestimentație pe care i-a dat-o și a fost scoasă pe str. C. pentru practicarea prostituției, fiind supravegheată în permanență de inculpații M.L.L., B.I., S.J., B.S. și C.E.L. Discuțiile cu clienții erau purtate de inculpatul M., care încasa și sumele de bani, dar și de inculpații S. și C., de fiecare dată înainte de întreținerea relațiilor sexuale de către partea vătămată. Partea vătămată a fost sechestrată până la începutul lunii decembrie 2005 în locuința inculpaților M. și B.I.

și obligată de aceștia să se prostitueze în fiecare seară, pe str. C., de la orele 22,00 până dimineața la ora 05,00 - 06,00, fiind păzită în permanență pentru a nu fugi, de inculpații S., B.S., C., M. și B.I. Relațiile sexuale erau întreținute în încăperea deținută de inculpatul C.E.L., pe str. C. nr. 24, acesta primind suma de 50.000 lei/client pentru închirierea camerei respective. Pe timp de zi, partea vătămată era obligată să îngrijească copii inculpaților M. și B.I. și să facă menajul. Partea vătămată a reușit să evadeze cu ajutorul martorilor R.C. și M.I.T., împrietenindu-se cu R.C. și locuind la acesta până la data de 17 iunie 2006. Într-o seară, în cursul lunii februarie 2006, inculpații M.L.L., S.J.

și numitul H.L. au aflat că partea vătămată se află în barul "C.N." din cart. D.P. din Târgu Mureș și au încercat să o răpească, însă nu au reușit datorită intervenției martorilor R.C. și M.I.T. și a organelor de poliție. La data de 17 iunie 2006 partea vătămată a plecat să sărbătorească ziua de naștere a martorului L.S.L. împreună cu acesta și cu martorii G.L., G.S., P.J. și S.E. pe malul râului Mureș. Partea vătămată și cu martorul L.S.L. s-au dus la magazinul "P." de pe str. C. din Târgu Mureș pentru cumpărături, aceasta fiind văzută de inculpatul C. în apropierea podului Mureș, lângă V.E. și L.S.L. a oprit un taxi din care au coborât inculpații S.J., B.S., C.E.L. și B.I., inculpatul M.L.L.

venind cu o motocicletă și după ce au lovit-o pe partea vătămată, au forțat-o să urce în autoturism. Partea vătămată a fost dusă pe str. A.J. la nr. 21, unde s-au mutat inculpații S.J., B.S., C.E.L., B.I. și M.L.L. iar seara a fost obligată de aceștia să se prostitueze pe str. C. din Târgu Mureș. Partea vătămată V.E. a reușit să evadeze în noaptea de 21/22 iulie 2006, fugind la organele de poliție, unde a fost audiată. La data de 08 decembrie 2005, la solicitarea martorului M.S., partea vătămată J.E. s-a deplasat la locuința acestuia situată pe str. C. nr. 34, pentru a-i găti, după ce a fost învoită de la părinți, respectiv martorii J.E.M. și U.B.S. La un moment dat, la locuința lui M.S. a venit B.V.

- fratele inculpatei B.S. -, care i-a spus părții vătămate că inculpații B.S. și S.J. sărbătoresc ceva și au invitat-o la ei. Partea vătămată a acceptat invitația și s-a deplasat la locuința acestora situată pe str. C. nr. 24. Inculpata B.S., în prezența inculpatei B.I., i-a spus lui J.E. că inculpatul S.J. vrea să-i vorbească și acesta împreună cu inculpata B.S. i-au propus părții vătămate să se prostitueze. întrucât partea vătămată a refuzat, a fost lovită și apoi violată de inculpatul S.J. Cei doi inculpați i-au spus părții vătămate că va rămâne la ei "până luni" și dacă va încerca să fugă sau dacă va reuși să fugă, o s-o bată, de față fiind și inculpatul C.E.L. Inculpații S.J. și C.E.L. s-au deplasat a doua zi la domiciliul părții vătămate, unde i-au spus martorei J.E.M.

că fiica ei s-a măritat și va veni acasă peste o săptămână. Partea vătămată J.E. a fost îmbrăcată și machiată de inculpatele B.S. și B.I. și a fost scoasă pe str. C. și obligată, de inculpații B.S., S.J. și C.E.L., să se prostitueze, după ce în prealabil inculpata B.S. i-a explicat cum să agate clienții, fiind păzită în permanență de cei trei inculpați, care discutau cu clienții și încasau sumele de bani de la aceștia înainte de întreținerea relațiilor sexuale sume cuprinse între 300.000 - 500.000 lei pentru o partidă), aceasta neprimind nicio sumă de bani. În data de 11 decembrie 2005 partea vătămată a reușit să fugă, profitând de faptul că inculpații S.J. și C.E.L. au plecat să aducă lemne pentru foc.

Partea vătămată P.I. locuiește de la vârsta de 5 ani la Centrul de Plasament nr. 5 din loc. Luduș. La data de 31 august 2005 aceasta s-a deplasat în mun. Târgu Mureș la Liceul "T.S.", unde a susținut corigența la matematică. În jurul orelor 16,00, fiind în gara din Târgu Mureș în așteptarea trenului, partea vătămată a fost abordată de inculpații C.E.L. și B.I., care i-au propus să lucreze pentru a câștiga niște bani, fără a-i spune despre ce este vorba. Partea vătămată a fost convinsă că vor să o ajute, astfel că a acceptat să-i însoțească pe aceștia pe str. C. După ce au ajuns la locuința inculpatului C., situată pe str. C. nr. 24 și au servit un suc, partea vătămată le-a spus că vrea să plece, însă inculpata B.I.

a lovit-o pe aceasta, iar inculpatul C. i-a spus că nu va pleca pentru că ei au nevoie de bani. Partea vătămată a fost sechestrată în locuința inculpatului C.E.L., iar apoi în locuința inculpaților B.I. și M.L.L. în prima seară, partea vătămată a fost obligată de inculpata B.I. să îmbrace vestimentația pe care aceasta i-a dat-o, fiind lovită și amenințată că va fi violată dacă nu face ceea ce spune ea, în prezența inculpaților C.E.L. și M.L.L., după care a fost machiată, scoasă de către cei trei inculpați pe str. C. și obligată să se prostitueze. În prima seară, partea vătămată a întreținut relații sexuale cu doi clienți pe care i-a adus inculpatul C., pentru suma de 400.000 lei fiecare, sumele fiind încasate de inculpat.

În aceeași seară, partea vătămată a fost violată de inculpații C.E.L., M.L.L. și S.J. Dimineața, partea vătămată a fost dusă la locuința inculpaților B.I. și M.L.L. unde a dormit pe jos, în aceeași încăpere au dormit inculpații B.I., M.L.L., copilul acestora și inculpatul C.E.L., după ce în prealabil inculpatul M. a pus pe ușă un lanț și un lacăt. A doua zi, partea vătămată a fost ținută în aceeași încăpere, iar a treia zi a fost eliberată cu condiția să nu se adreseze organelor de poliție, fiind însoțit la gara din Târgu Mureș de inculpatul C., pentru a pleca în Luduș. La data de 13 august 2005 partea vătămată B.N.T., datorită unor neînțelegeri cu părinții, a plecat de acasă și a locuit până la data de 22 august 2005 la numitul T.J.

în localitatea Troița, după care s-a deplasat în Târgu Mureș unde în prima noapte a dormit pe o bancă, iar a doua zi, fiin