Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.01.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.A. La apelul nominal a răspuns petentul P.A., personal și asistat de avocat N.I.P., lipsă fiind intimații Asociația de proprietari bloc V 43 scara 1, prin președinte S.R. și Asociația de proprietari Bloc V 43 scara 1, prin președinte D.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei Sector 5 București, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 26 februarie 2014. Avocat N.I.P.

solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

MOTIVE

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei Sector 5 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei sectorului 5 București. La apelul nominal a răspuns petentu
ÎCCJ 2014-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.Gh. Procedura de citare este legal îndeplinită. La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns intimatul C.I., personal și asistat de avocat P.R., lipsind petentul C.Gh. și
ÎCCJ 2013-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S. La apelul nominal se prezintă intimatul E.K., reprezentat de avocat A.I.B., lipsind petentul B.S. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Pro
ÎCCJ 2014-03-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Ș.S.P. La apelul nominal se prezintă petenta, personal, lipsind intimații Ș.V., Ș.M., M. 92 I. SRL și Asociația de Proprietari bloc...... Ministerul Public este reprezentat de
ÎCCJ 2012-12-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația de Proprietari bloc XX. La apelul nominal răspunde intimata I.F. prin mandatar I.N., conform procurii speciale judiciare, autentificată, lipsind petenta și intimatul I.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă