ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Se ia în examinare cererea de strămutare
formulată de petenta Asociația de Proprietari bloc XX.
La apelul nominal răspunde intimata I.F.
prin mandatar I.N., conform procurii speciale judiciare, autentificată, lipsind
petenta și intimatul I.M.A..
Ministerul Public este reprezentat de A.B.,
procuror la Parchetul de pe lângă
Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent
că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data
de 30 octombrie 2012, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza
art. 155
1
C. proc. civ..
La solicitarea instanței, mandatarul arată
că nu are studii juridice.
Având cuvântul, cu aplicarea art. 68
alin. (4) și (5) C. proc. civ., reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Asociația
de Proprietari bloc XX prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul
Dosarului nr. 19700/303/2012 al Judecătoriei sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 5
decembrie 2012.