Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.10.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3250/2010

HOTĂRÂRE
12.10.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3250/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1708 din 13 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamanții N.G. și SC A.P.L. SA București. Împotriva deciziei pronunțată în recurs contestatorul N.G. a formulat contestație în anulare formându-se Dosarul nr. 5061/1/2010 cu termen de judecată la data de 12 octombrie 2010. La data de 11 octombrie 2010 contestatorul a depus o cerere prin care a solicitat să se ia act că renunță la judecata contestației în anulare. Având în vedere cererea de renunțare la judecata căii de atac exercitată în temeiul art. 246 C. proc.

civ., Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea la judecata contestației în anulare în temeiul textului de lege evocat.

MOTIVE

D E C I D E Ia act de renunțare la judecata contestației în anulare formulată de contestatorul N.G. împotriva deciziei nr. 1708 din 13 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 17386/3/2007, în temeiul art. 246 C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4106/2010
stanței recurs, aspecte ce nu reprezintă erori materiale în înțelesul art. 318 C. proc. civ. Rezultă, așadar, că dezlegarea dată recursului prin decizia atacată nu este nici rezultatul unei greșeli materiale ori al unei omisiuni, iar prezen
ÎCCJ 2010-04-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1261/2010
nței de recurs de a se pronunța pe motivele invocate și dezvoltate de parte, Înalta Curte, în baza art. 318 C. proc. civ. va respinge contestația în anulare formulată ca nefondată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge c
ÎCCJ 2010-10-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3417/2010
hotărârii. a șa fiind, contestația în anularea este nefondată și, în consecință, în baza art. 320 C. proc. civ., va fi respinsă. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge contestația în anularea deciziei Secției comerciale a
ÎCCJ 2011-06-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5064/2011
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 477 din 28 ianuarie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibil recursul declarat de P.L. Împotriva acestei decizii a formulat contestație
ÎCCJ 2010-09-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4566/2010
bilității contestației în anulare. În speță, contestatorii nu au precizat în care dintre dispozițiile legale sus-menționate își încadrează cererea și nici nu au formulat vreun motiv din cele prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ. În aceste
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă