ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 614/2013

Deliberând asupra recursurilor de față pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:

1.Tribunalul Botoșani, prin sentința penală nr. 491 din 22 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr. 2825/40/2007, în temeiul art. 302 raportat la art. 301, 300 și 332 C. proc. pen., s-au respins, ca nefondate, excepțiile de procedură - privind neregularitatea sesizării instanței și lipsa dreptului la apărare invocate de către inculpatul G.A., prin apărător și s-a constatat că instanța a fost legal sesizată cu judecarea în fond a cauzei, prin rechizitoriul din 28 iunie 2007 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Botoșani.

În temeiul art. 334 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică privind pe inculpații:

- B.P.,  căsătorit, de cetățenie română, studii medii, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani, fără antecedente penale;

- B.B., căsătorit, cu un copil minor, de cetățenie română, ocupație asistent medical, fără antecedente penale;

- U.E.,  căsătorit, de cetățenie română, studii medii, fără ocupație, fără antecedente penale;

- F.M., .;

- V.M.,   căsătorit, de cetățenie română, studii medii, administrator la SC T.M. SRL, fără antecedente;

- P.D.V., necăsătorit, de cetățenie română, studii gimnaziale;

- G.A.,  necăsătorit, studii medii, de cetățenie română, polițist de frontieră la IPJF Botoșani;

- I.C.,  căsătorit, de cetățenie română, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani, studii medii, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani, fără antecedente penale;

- M.V.B.D., căsătorit, de cetățenie română, studii medii, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani;

- S.G., căsătorit, de cetățenie română, studii medii, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani;

- sa, de cetățenie română, studii medii, polițist în cadrul I.J.P.F. Botoșani;

- B.Ș.,, ocupația agent de poliție în cadrul I.J.P.F. Botoșani, căsătorit, stagiul militar satisfăcut;

- C.N.,  studii medii, ocupația agent de poliție în cadrul I.J.P.F. Botoșani, căsătorit - are un copil minor, stagiul militar satisfăcut;

- U.L., fostă C., fostă R.,

- A.V., necăsătorit, de cetățenie română, studii medii, fără ocupație, a infracțiunilor pentru care au fost trimiși în judecată din infracțiunile prevăzute de art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 raportat la art. 248

1

și 248 C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 25 raportat la art. 248

1

și 248 C. pen. Cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 25 raportat la art. 248

1

și 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 25 raportat la art. 248

1

și 248 C. pen. cu alic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 raportat la art. 248

1

și 248 C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 248

1

C. pen. raportat la art. 248 C. pen. cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 25 raportat la art. 248

1

și art. 248 C. pen. cu alic. art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 26 raportat la art. 248

1

și art. 248 C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. în infracțiunile:

- prevăzute de art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru B.P.;

- art. 26 raportat la art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru B.B.;

- art. 25 raportat la art. art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru U.E.;

- art. 25 raportat la art. art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru F.M.;

- art. 25 raportat la art. art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru V.M.;

- art. 26 raportat la art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru P.D.V.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru G.A.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru I.C.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru M.V.B.D.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru S.G.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru V.F.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru B.Ș.;

- art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru C.N.;

- art. 25 raportat la art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru U.L.;

- art. 26 raportat la art. 248 C. pen., cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. pentru A.V..

În temeiul art. 10 lit. b) raportat la art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. s-a dispus achitarea inculpaților:

6.P.D.V. pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinirea unui grup infracțional organizat, prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

S-a dispus condamnarea inculpaților:

S-a făcut aplicare în cauză a dispozițiilor art. 71 și 64 lit. a) teza II, b) și c) C. pen. pentru inculpații B.P., G.A., I.C., M.V.B.D., S.G., V.F., B.Ș., C.N. și a disp. art. 71 și 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pentru inculpații B.B., U.E., F.M., V.M., P.D.V., U.L..

În temeiul art. 81, 82 și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a suspendat condiționat executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B.P. pe o perioadă de 4 (patru) ani cât și a pedepselor accesorii, iar a celorlalți inculpați a pedepselor principale de câte 1 (un) an închisoare, cât și a pedepselor accesorii pe câte o perioadă de 3 (trei) ani și s-a atras atenția tuturor inculpaților asupra disp. art. 83 C. pen.

S-a dedus din pedepsele aplicate duratele reținerilor și arestărilor preventive pentru fiecare inculpat, după cum urmează: B.P. în intervalul 03 mai 2007 - 29 octombrie 2007; B.B. în intervalul 04 mai 2007 - 27 iulie 2007; U.E. în intervalul 04 mai 2007 - 27 iulie 2007; F.M. în intervalul 04 mai 2007 - 27 iulie 2007; V.M. în intervalul 03 mai 2007 - 27 iulie 2007; P.D.V. în intervalul 03 mai 2007 - 27 iulie 2007; G.A. în intervalul 03 mai 2007 - 29 octombrie 2007; I.C. în intervalul 03 mai 2007 - 29 octombrie 2007; M.V.B.D. în intervalul 04 mai 2007 - 29 octombrie 2007; S.G. în intervalul 03 mai 2007 - 24 octombrie 2007; V.F. în perioada 03 mai 2007 - 29 octombrie 2007.

În temeiul art. 139 alin. (2) teza II C. proc. pen. raportat la art. 357 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. și art. 2 din Protocolul nr. 4 adițional la Convenția Europeană A Drepturilor Omului ratificată prin Legea nr. 30/1994, au fost revocate măsurile preventive ale obligării de a nu părăsi țara privind pe inculpații B.P., B.B., U.E., V.M., P.D.V., G.A., I.C., M.V.B.D., S.G., V.F. și înlăturate toate obligațiile instituite împotriva acestora odată cu luarea acestor măsuri.

În temeiul art. 357 alin. (2) lit. c) C. proc. pen., raportat la art. 1 Protocol nr. l la C.E.D.O. Ratificată de România prin Legea nr. 30/1994, au fost ridicate măsurile asigurătorii luate în cauză și s-a dispus restituirea către:

- inculpații U.L. și U.E. a autoturismelor marca W.P. și marca O.V., lăsate în custodia I.P.J. Botoșani;

- inculpatului B.E. a sumei de 8500 lei RON și 200 Euro sume consemnate la C.E.C. cu recipisele de consemnare nr. 319715/1 din 08 mai 2007 și respectiv 319712/1 din 08 mai 2007 filele 610-611 voi. XXI;

- inculpatul O.G.D., cât și soției sale O.S. a sumelor de 57.960 lei, 7980 Euro și 10 dolar S.U.A., consemnate la C.E.C. cu recipisele de consemnare nr. 319707/1 din 08 mai 2007; 319724/1 din 08 mai 2007; 318721/1 din 08 mai 2007, filele 606 - 608 voi. XXI;

- inculpatul B.B. a sumelor de 77.400 lei și 1900 Euro, consemnate la C.E.C. cu recipisele de consemnare nr. 319730/1 din 08 mai 2007; 319719/1 08 mai 2007, filele 604 -605 Voi. XXI;

- inculpatul B.P. a sumei de 3900 lei, consemnate la C.E.C. cu recipisele de consemnare nr. 319712/1 din 08 mai 2007, fila 609 Voi. XXI;

- inculpatul G.A. a sumei de 3120 Euro, consemnate la C.E.C. cu recipisele de consemnare nr. 319727/1 din 08 mai 2007; fila 603 Voi. XXI;

- inculpata F.M. a autoturismului marca W.P. lăsat în custodia I.P.J. Botoșani. în temeiul art. 118 lit. b) C. proc. pen. sa dispus confiscarea corpurilor delicte indisponibilizate la Camera de corpuri delicte ale instanțe.

În temeiul art. 346 alin. (4) C. proc. pen., a fost lăsată nesolu

ț

ionată acțiunea civilă a cauzei.

Au fost obligați inculpații B.P., B.B., U.E., F.M., V.M., P.D.V., G.A., I.C., M.V.B.D., S.G., V.F., B.Ș., C.N., U.L., să plătească fiecare statului câte 2500 lei cheltuieli judiciare de la urmărirea penală și cercetarea judecătorească, incluzând și contravaloarea expertizei fiscale.

Instanța, a fost sesizată prin rechizitoriul nr. 28/D/P din 28 iunie 2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, - DIICOT - Biroul Botoșani, consecutiv căruia, potrivit art. 300 C. proc. pen. s-a și investit cu judecarea cauzei în vederea tragerii la răspundere penală a inculpaților B.P., O.G.D., G.A., I.C., M.V.B.D., B.B., S.G., V.F., V.M., P.D., U.L., U.E., B.Ș., C.N., A.V., B.E., F.M., dintre care B.P., G.A., I.C., M.V.B.D., S.G., V.F., B.Ș., C.N. - polițiști de frontieră în serviciul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Botoșani - Sectorul Poliției de Frontieră Stânca, orașul Ștefănești, județul Botoșani care au fost trimiși în judecată în sensul celor ce urmează:

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că: începând cu anul 2006, inculpatul B.P., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, împreună cu B.V.,  B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții a constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, în cadrul grupării rolul inculpatului B.P., agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a fost de a facilita introducerea ilegală în țară a unor cantități mari de țigări, intervenind pe lângă personalul vamal și polițiștii de frontieră de serviciu din P.T.F. Stânca pentru a nu efectua controlul sau a efectua un control superficial asupra membrilor grupării și autoturismelor cu care aceștia transportau țigări, asigurându-i pe aceștia că autoturismele respective nu ar fi fost controlate pe comunicațiile din apropierea frontierei și creându-le astfel, siguranța că activitățile lor ilicite nu ar fi fost descoperite. De asemenea, inculpatul a asigurat paza căilor de acces, din zona de frontieră, în timpul deplasării autoturismelor încărcate cu țigări, fie prin prezența sa pe căile de comunicației, fie prin furnizarea de informații privind prezența altor patrule ale poliției de frontieră, prin părăsirea postului de control ori prin determinarea unor polițiști de frontieră din posturile de control mobile de a nu efectua controlul autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor.

1

, raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea, art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea, art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că: începând cu anul 2006, inculpatul B.B., în calitate de asistent medical în P.T.F. Stânca, împreună cu B.P., B.V., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții a constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, învinuitul B.B., folosindu-se de relațiile pe care le avea în P.T.F. Stânca, datorită calității sale de asistent medical în acest punct, în înțelegere cu agentul de poliție B.P. a facilitat introducerea ilegală în țară de către B.V. și alți membrii ai grupării a unor cantități mari de țigări, intervenind direct sau prin intermediul învinuitului B.P. pe lângă personalul vamal și polițiștii de frontieră de serviciu din P.T.F. Stânca pentru a încălca, cu știință, atribuțiile de serviciu, în sensul de a nu efectua controlul sau a efectua un control superficial asupra membrilor grupării și autoturismelor cu care aceștia transportau țigări, asigurându-i pe aceștia că activitățile lor ilicite nu vor fi descoperite prin furnizarea de informații privind dispunerea pe căile de comunicație a patrulelor poliției de frontieră și paza căilor de acces în timpul deplasării autoturismelor încărcate cu țigări prin zona de frontieră. De asemenea, învinuitul a asigurat transportul, depozitarea la diverse locații și valorificarea pe „piața neagră” a unor cantități însemnate de țigări introduse în mod fraudulos în țară de inculpatul B.V.

1

raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și contrabandă, prevăzute de art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și a art. 33 lit. a) din C. pen., constând în aceea că: începând cu anul 2006, împreună cu soția sa, U.L., B.P. - agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, B.B., B.V., C.V., F.M., A.G. și alții a constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, în perioada 2006-2007, în mod repetat, inculpatul U.E. împreună cu soția sa, U.L. au introdus prin P.T.F. Stânca cantități mari de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, fără a le supune controlului vamal, cu știința agenților de poliție și personalului vamal de serviciu pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu și să nu efectueze controlul sau să efectueze un control superficial asupra autoturismului cu care au transportat țigările ce au fost depozitate ulterior în diverse locații din municipiul Botoșani fiind valorificate pe „piața neagră”.

1

raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și contrabandă, prevăzute de art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea, art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că: începând cu anul 2006, inculpata F.M., împreună cu B.P. - agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, B.B., U.E., U.L., C.V., A.G. și alții a constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003(contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, în perioada 2006-2007, în mod repetat, inculpata F.M. singură sau împreună cu C.V., a introdus prin P.T.F. Stânca cantități mari de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană,fără a le supune controlului vamal, cu știința agenților de poliție și personalului vamal de serviciu pe care i-a determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu și să nu efectueze controlul sau să efectueze un control superficial asupra autoturismului cu care au transportat țigările ce au fost depozitate ulterior în vederea valorificării la diferite persoane de pe raza orașului Ștefănești.

1

raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și contrabandă, prevăzute de art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că începând cu anul 2006, inculpatul V.M. a aderat la grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, în perioada 2006-2007, în mod repetat, inculpatul V.M., a introdus prin P.T.F. Stânca cantități mari de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană,fără a le supune controlului vamal, cu știința agenților de poliție și personalului vamal de serviciu pe care i-a determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu și să nu efectueze controlul sau să efectueze un control superficial asupra autoturismului cu care transporta țigările ce erau depozitate ulterior la domiciliul său din municipiul Botoșani și valorificate apoi pe „piața neagră”. De asemenea, inculpatul V.M. i-a ajutat pe inculpatul U.E. și inculpata U.L. în timpul efectuării transporturilor cu țigări din zona de frontieră spre municipiul Botoșani, prin asigurarea pazei căilor de comunicație și furnizarea de informații privind prezența unor eventuale controale ale poliției, pentru a nu fi surprinși, depozitând totodată la locuința sa o parte din țigările introduse ilegal de aceștia în țară.

1

, raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.),cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul P.D.V., în calitate de personal civil în zona de frontieră, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea lui B.P., inculpatul P.D.V., personal civil în zona de frontieră, a sprijinit grupul infracțional organizat depozitând la locul de muncă, în repetate rânduri, o parte din țigările introduse ilegal în țară de către unii membrii ai grupării, în situațiile în care continuarea deplasării autoturismelor folosite de aceștia pentru transport nu se putea realiza în siguranță, existând posibilitatea surprinderii acestora datorită prezenței pe căile de comunicație din apropierea frontierei a unor patrule de control neimplicate în activitatea infracțională. Ulterior, țigările introduse ilegal, au fost transportate de inculpat la diverse locații, indicate de B.P. de unde fie erau preluate de membrii grupării, fie erau valorificate chiar de către acesta pe „piața neagră”.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.)cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul G.A., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea inculpatului B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul G.A., agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nereținerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.) cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul I.C., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea inculpatului B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul I.C. nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară,în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nereținerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr.  86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.)cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul M.V.B.D., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea inculpatului B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul M.V.B.D., nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nereținerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea, art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul S.G., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. l din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea lui U.E., inculpatul S.G., nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară de către U.E. și alți membrii ai grupării, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin asigurarea pazei căilor de acces, din zona de frontieră, în timpul deplasării autoturismelor încărcate cu țigări, prin prezența sa pe căile de comunicație, prin furnizarea de informații privind prezența altor patrule ale poliției de frontieră, indicând orele și traseele pe care trebuie să se deplaseze membrii grupării fără a fi depistați, prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nere

ț

inerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, inculpatul V.F., în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea inculpatului B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul V.F., nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nere

ț

inerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.) cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen., asupra tuturor făcându-se aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce se încadrează în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea nr. 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea lui B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul B.Ș., agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nereținerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat. Prin activitatea infracțională săvârșită cu intenție în exercițiul atribuțiilor de serviciu, învinuitul a contribuit la producerea unor consecințe deosebit de grave asupra bugetului de stat ce a fost prejudiciat cu suma de peste 200.000 RON, reprezentând obligațiile fiscale aferente țigărilor introduse ilegal în țară de către membrii grupării, cauzând totodată o perturbare deosebit de gravă a activității autorităților publice cu atribuții de control din P.T.F. Stânca, datorită perpetuării în timp a acestor activități ilicite și angrenării în lanțul infracțional a mai multor funcționari din zona de frontieră.

1

C. pen., raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și complicitate la contrabandă, prevăzute de art. 26 C. pen. raportat art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.)cu aplicarea, art. 41 alin. (2) C. pen., asupra tuturor făcându-se aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, începând cu anul 2006, în calitate de agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, a sprijinit grupul infracțional organizat format din B.P., B.V., B.B., U.E., U.L., C.V., F.M., A.G. și alții care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea în țară a mărfurilor purtătoare de accize conform art. 1 din H.G. nr. 710 din 21 august 1996, cu știința unor polițiști de frontieră din S.P.F. Stânca și a personalului vamal de serviciu, pe care i-au determinat să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, activități infracționale ce s-au încadrat în prevederile art. 2 lit. b) pct. 16 și pct. 20 din Legea 39/2003 (contrabandă și abuz în serviciu în formă calificată). Astfel, la solicitarea inculpatului B.P. sau a altor membrii ai grupării, inculpatul C.N. nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu facilitând introducerea ilegală în țară, în mod repetat, a unor cantități mari de țigări de proveniență moldovenească ori ucraineană, fără a fi supuse controlului vamal prin neverificarea, cu știință, a autoturismelor folosite de membrii grupării pentru transportul țigărilor, neconstatarea faptelor ilicite comise de aceștia, nereținerea lor și nesesizarea autorităților competente să stabilească valoarea pagubei produse bugetului de stat de către membrii grupării, deși a știut că aceștia încalcă reglementările legale, sprijinind astfel grupul infracțional organizat. Prin activitatea infracțională săvârșită cu intenție în exercițiul atribuțiilor de serviciu, învinuitul a contribuit la producerea unor consecințe deosebit de grave asupra bugetului de stat ce a fost prejudiciat cu suma de peste 200.000 RON, reprezentând obligațiile fiscale aferente țigărilor introduse ilegal în țară de către membrii grupării, cauzând totodată o perturbare deosebit de gravă a activității autorităților publice cu atribuții de control din P.T.F. Stânca, datorită perpetuării în timp a acestor activități ilicite și angrenării în lanțul infracțional a mai multor funcționari din zona de frontieră.

1

raportat la art. 248 din C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin. (2) din C. pen. și contrabandă, prevăzute de art. 270 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 274 din Legea nr. 86/2006 (C. vam.), cu aplicarea. art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că: începând cu anul 2006, inculpata U.L., împreună cu soțul său, U.E., B.P. - agent de poliție al I.J.P.F. Botoșani, B.B., B.V., C.V., F.M., A.G. și alții a constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat în scopul introducerii ilegale în țară, în mod repetat, fără a fi supuse controlului vamal, a unor cantități însemnate de țigări de proveniență moldovenească sau ucraineană, prin alte locuri decât cele stabilite de reglementările legale pentru control vamal, respectiv prin Biroul vamal Stânca - neautorizat să permită intrarea